莫讓“不靠譜新聞”砸招牌
前沿報告：【學習習近平“8·19”講話】
作者：蔡笑元
“不靠譜新聞”的出現，大致有兩種原因：一曰不敬業，二曰不專業。
媒體公信力下降，“不靠譜新聞”難辭其咎。盡管“不靠譜新聞”隻是偶爾出現，但一朝“妄語”，便砸了金字招牌，讓經年累月樹立起來的誠信毀於一旦。
“不靠譜新聞”的出現，大致有兩種原因：一曰不敬業。一些媒體和從業者沒有責任心，沒有理想和追求，無視新聞工作的影響力和社會效應，拿做新聞不當回事。二曰不專業。有些“不靠譜新聞”並不是媒體有意為之，而是從業者缺乏專業能力導致的“無心之過”。
中國傳媒業正站在行業發展的斷層上，專業標準尚未完全建立起來，恰恰又遭遇行業日漸式微的困局。傳統媒體連同網絡一同趨向草根，從業門檻降低，部分資深新聞工作者轉行，這都致使從業人員整體水平有所下降。不夠成熟的傳媒業、不夠專業的傳媒人，兩者疊加，也就出現了“不靠譜新聞”。歸結起來，有以下諸種表現。
強求時效，欲速不達
有些媒體為了追求新聞的時效性，不等塵埃落定，便按主觀臆想來發布新聞。此類烏龍新聞多是由於從業者急功近利所致。
2012年8月3日倫敦奧運會上，中國女排對陣巴西女排，雙方進入第五場決勝局，央視的比分字幕居然在賽中即改成了3∶2，中國隊獲勝。可惜天不遂人願，最終巴西贏了比賽，央視輸了聲譽。
2013年9月8日淩晨，國際奧委會第125次大會將從伊斯坦布爾、東京和馬德裏中，投票選出2020年夏季奧運會的承辦城市。第一輪投票東京勝出，剩下的兩座城市由於票數相同要進行加賽。新華社和央視誤把加賽當作決賽，看到候選城市沒有東京，便認為東京已被淘汰。央視的“2020年夏奧會承辦城市揭曉特別節目”宣稱：“東京出局了”；淩晨3∶10，新華網發布快訊：“伊斯坦布爾獲得2020年夏季奧運會主辦權。”沒想到短短的一小時之後，國際奧委會主席羅格宣布：“獲得2020年夏季奧運會的舉辦城市：東京。”新華社很快刪掉了之前發布的快訊。
在網上刪除快訊不過是點點鼠標敲敲鍵盤，卻苦了全國各地唯新華社和央視馬首是瞻的媒體。微博認證為長沙晚報副總編輯的網友稱“長晚幾十萬份（報紙）緊急追回”，“損失巨大”。日本媒體對此事也十分關注，《產經新聞》等多家媒體均做了相關報道，他們認為央視和新華社的搶報極不專業。
搶報往往會造成誤報，所以媒體必須做到“不見兔子不撒鷹”，尤其是不能將預測作為報道依據。就算該預測有99.9%的準確率，隻要那0.1%的小概率事件一旦發生，就是播報了假新聞。
道聽途說，聽風是雨
部分媒體未經核實，就發布一些內部消息、小道消息，事後被證明“不靠譜”。此類新聞多是記者通過非官方渠道得來的，為了增加說服力，往往會宣稱“通過相關人員”獲得。而事實上，記者並未進行過相應的采訪。
2012年6月18日，《經濟觀察報》刊登了題為《籌組三大集團鐵道部政企分開》的新聞，該新聞稱“記者從相關部委、鐵路建設係統及相關大型國有企業的高層等多個消息渠道證實，鐵道部正在謀劃成立投資、建設、運營三大集團。”事後鐵道部辟謠說：“純屬謠言。”
2013年9月27日，深圳晚報刊登了一則新聞，聲稱廣深珠高速有限公司透露，廣深沿江高速計劃於9月28日通車至深圳。然而數小時之後，深圳市交通運輸委員會官方微博就出麵辟謠，稱該消息不實。
2013年8月28日，《南風窗》刊發“村官腐敗透視”報道後，被眾多網站以“村支書性侵村民留守妻子：村裏一半都是我的娃”為題大量轉載。三門峽市有關部門及時調查，發現文中反映的問題要麼與事實不符，要麼移花接木，要麼以偏概全，要麼混淆時空概念。後《南風窗》雜誌社為此報道道歉。
記者憑主觀臆斷捏造的新聞，是“不靠譜新聞”中性質最為惡劣的，不但嚴重破壞了傳媒界的整體形象，還會對當事人的聲譽造成不良影響。還有一種情況是，某些政策、計劃尚在研討論證階段，媒體通過非官方渠道得知之後，沒有作進一步的溝通、核實，便把這些“內部消息”抖摟了出來。此類輿情事件中，“當事人”通常是政府機構。新聞刊播後，他們往往遭到群眾的質疑或指責，此時，當然就把板子打到媒體和記者身上。所以不管怎樣，都是媒體吃虧。