黃昆輝跟李登輝一樣，都曾經是中國國民黨人。黃昆輝畢業於台灣師範大學教育學係。在國民黨執政的年代，他曾經擔任台灣省教育廳廳長，還擔任過陸委會主任委員以及“內政部”部長。他與黃主文、黃石誠組成了李登輝有名的親信“三黃”。在李登輝擔任台灣地區領導人的時候，黃昆輝是秘書長。很自然，當李登輝組建台灣團結聯盟，黃昆輝也就順理成章成為台灣團結聯盟主席。
一開始，周美裏談起自己怎樣來到李登輝的麾下，提到了“台綜院”，也就是以李登輝為名譽董事長的台灣綜合研究院。我知道，上次在台北縣淡水鎮，台灣朋友就告訴我，那裏中正東路二段27號的一幢新蓋的30層潤泰大樓，最高的幾個層麵就是台灣綜合研究院辦公地。名譽董事長李登輝的辦公室便在最高的第30層。
周美裏告訴我，她最初在台灣綜合研究院擔任研究處處長。這個處，大約10人左右。有一天，李登輝找她，說是要成立“群策會”，要她負責。李登輝說，“群策會”的性質，就是“智庫”，行動的智庫，做社會的覺醒工作。就這樣，周美裏成為李登輝“智庫”的負責人，與李登輝有了非常密切的接觸。
周美裏介紹李登輝手下有三大團體：
一是政黨，即台灣團結聯盟，李登輝是精神領袖；
二是智庫，即群策會，李登輝是董事長；
三是“李友會”，即群眾團體。
我還是第一次聽說“李友會”，請周美裏女士詳加解釋。
她回答說，“李友會”是1996年成立的。“李友會”就是“李登輝之友”的意思。如今，“李友會”遍及世界各地，日本有，美國也有。最活躍的是日本的“李友會”，成員之中不光有華人，而且有許多日本人。
當然，人數最多的“李友會”在台灣，分為“國政班”、“青年班”、“原住民班”、“客家班”等等。李登輝是基督徒，他請牧師主持原住民班。
我問，成立“李友會”的目的是什麼？
周美裏女士回答說，目的是進行“台灣主體性教育”。
當我了解了“李友會”的大體情況之後，話題轉向台灣團結聯盟。周美裏女士說，台灣團結聯盟進行了“轉型”，在2007年4月修訂了“黨綱”。
我問，台灣團結聯盟進行了什麼樣的“轉型”呢？
周美裏執行長的回答，令我震驚：
一是不主張台獨；
二是實行中間偏左路線。
名副其實的“台獨教父”
我問，李登輝不是“台獨教父”嗎，怎麼一下子會變成“不主張台獨”了呢？
周美裏回答說，外界稱李登輝是“台獨教父”，其實他從來沒有主張台獨，他的“不主張台獨”，是基於藍綠的統獨之爭越來越激烈，激化了人民的對立，這非台灣之福。正是因為統獨之爭，影響了台灣的經濟發展，使台灣從亞洲“四小龍”之首跌到“四小龍”之末。2006年3月，李登輝強調，台灣不能再陷入藍綠的統獨惡鬥之中，他以為，不論是國民黨，不論是民進黨，統與獨其實都是假議題，無非是爭取選票而已，實際上誰也“統”不了，誰也“獨”不了。他認為，台灣根本不需要去宣布獨立，因為台灣從1949年以來就已經是一個主權“獨立”的“國家”。台灣不存在獨立不獨立的問題，台灣早就已經“獨立”。尤其是民進黨在台灣已經執政的時候，你還要獨立，你向誰獨立？所以，李登輝不主張台獨。
周美裏強調說，李登輝早在1996年就指出台灣已經是主權獨立的“國家”。至於在國際上有多少個國家承認，那是另一個問題，這並不影響台灣已經是主權獨立的“國家”這一事實。至於要國家正常化，要“正名製憲”，那是相當複雜的問題，要一步一步去做。
其實，周美裏的話，恰恰證明李登輝是“台獨教父”。
周美裏回憶說，在2001年10月群策會舉行第一次活動的時候，李登輝就指出，要“正名”，即修改國家的名字；要“製憲”，即修改“憲法”。他這個“正名製憲”的觀點，後來被民進黨拿過去。2005年陳水扁提出要修改“憲法”，但是“立法院”把修改“憲法”的門檻提得很高，這很令李登輝失望。
周美裏還說，李登輝以為，國民黨政府是外來政權，然而為什麼國民黨至今仍有那麼多的支持者？周美裏說，據她統計，國民黨主張與中國大陸統一，但是在台灣民眾之中，支持統一的不超過11%，從來沒有超過15%。為什麼今天國民黨會有50%以上的選票？原因就在於民進黨執政以來，隻忙於統獨惡鬥，沒有把經濟搞好。你民進黨沒有搞好經濟，老百姓就去支持國民黨。尤其陳水扁的國務機要費案暴露之後，百萬紅衫軍起來倒扁，民進黨的支持率迅速下滑。於是，李登輝提出，台灣團結聯盟要實行中間偏左路線。
對於李登輝所說的“實行中間偏左路線”，我同樣不解。
對此，周美裏執行長作了解釋。她說，通常人們以為，親中共的是左，主張統一的是左，而李登輝不是這麼看的，他認為國民黨和民進黨都是右派政黨，都是代表財團利益的政黨。民進黨本來不右，在執政之後跟財團勾結在一起，成了右派的政黨。李登輝認為，台灣要從統獨兩黨製中解脫出來，變成本土兩黨製，一個左，一個右，讓人民用選票作出選擇。正因為這樣，台灣團結聯盟要實行中間偏左路線。
周美裏認為，“立法委員”選舉製度的改革，造成了台灣團結聯盟巨大危機。她認為，這一次實行的“單一選區兩票製”，馬祖幾千人算一個選區，宜蘭50萬人也隻算一個選區，這合理嗎？台灣73個選區實行“單一選區兩票製”之後，“立法委員”人數減半，從225席減到隻有113席。這樣的選舉，隻會有利於大黨。選舉的結果是國民黨消滅了親民黨，民進黨消滅了台灣團結聯盟。台灣人民已經厭惡了藍綠惡鬥，選舉的積極性不高，往年的投票率大約占選民總數的70％—80%，這一次恐怕不到50%。（注：2008年的台灣“立法委員”選舉結果，台灣團結聯盟連一個“立法委員”也沒有，而原本台灣團結聯盟擁有13個“立法委員”。）
組織台灣第三勢力
周美裏說，台灣團結聯盟現在提出這樣的口號：
一黨獨大 民主笑話
二黨惡鬥 人民難過
三黨競爭 台灣重生
所謂“三黨競爭”，是指在國民黨與民進黨之外形成第三勢力。台灣團結聯盟代表第三勢力。
有人問，李登輝、陳水扁都是綠營，為什麼李登輝多次批評陳水扁？
周美裏回答道，李登輝批評陳水扁，這很正常呀。民進黨能夠執政，是我們選出來的，所以我們有權監督他。他必須兌現最初對選民的承諾。
我說，李登輝在日本參拜靖國神社，引起很多批評，請予解釋。
周美裏就這一問題，作了詳細的回答。
她說，李登輝與日本的關係很深，這是眾所周知的，他曾在日本念書，年輕時他是日本人——他當時的國籍是日本。所以他當過日本兵，接受過日本的教育。就李登輝來說，國語並不是他的母語，日語才是他的母語。他受日本的武士道精神影響很深，所以他有很堅強的意誌力，他對自身的道德有嚴格的要求，他的一絲不苟的工作態度，可以說都是得益於年輕時所接受的日本教育。李登輝對日本文化也有很深的理解。
她話鋒一轉說，盡管李登輝與日本有那麼深的淵源，但是他自始至終認為自己是台灣人，從頭到底是台灣人。他作為台灣人，並不仇視中國人。雖然他不喜歡中國文化，但是他喜歡魯迅，喜歡郭沫若。
她說，李登輝去日本的時候，參拜了靖國神社，純粹是為了他死去的哥哥。他的哥哥作為日本兵戰死，日本靖國神社為他哥哥立了牌位。李登輝多年沒有見過哥哥，也沒有拿到過哥哥的遺物，他到了日本，去靖國神社看望哥哥，這不是政治問題，隻是家族的問題。
周美裏以為，李登輝當上國民黨執政時的地區領導人，純屬曆史的偶然。蔣經國是一位有政治智慧的國民黨領袖。他已經意識到，國民黨政權作為外來政權，如果不起用一批台灣本土的知識分子進入國民黨高層，國民黨的政權是不鞏固的。當時，台灣的經濟迅速發展，民主訴求也相應變得強烈。他起用台灣本土人謝東閔出任第六任副領導人，就是貫徹了他的這一思想。後來，他選擇了台灣本土學者李登輝作為繼任者，也是體現了他的這一思想。他是經過深思熟慮選擇了李登輝，把他一步又一步扶上接班人的地位。正因為蔣經國選擇了李登輝，使台灣的政權交替避免了流血。
周美裏女士說，正是李登輝充分了解台灣人民的政治訴求，所以他在執政以後，開始支持民進黨，支持陳水扁。台灣民眾也正是基於反對外來者而支持陳水扁，因為在台灣民眾看來，陳水扁不是“外來者”。當時李登輝借陳水扁順勢壓製了國民黨內的反對勢力。正是他和陳水扁“裏應外合”，終於結束了國民黨對台灣的統治。
周美裏指出，李登輝，他在掌控國民黨的12年中，精心地運用了政治手腕，與國民黨內保守勢力周旋。當時，國民黨內保守勢力大都是資曆很深的老國民黨員，而且掌握著軍隊，李登輝是一個資曆很淺的新國民黨員，他曾經說過，最初他並不願意加入國民黨，但是，蔣經國先生要一手提拔他。若不是國民黨員的話，怎麼能夠進入國民黨中常會，怎麼能夠進入權力的核心？基於這樣的考慮，李登輝才加入了國民黨。李登輝是學者從政，當時並沒有多少政治經驗，而且又有著曾經加入過共產黨之類的傳聞。如果沒有蔣經國的全力保護，他是不可能掌握國民黨的最高權力，而他能夠幹倒保守勢力，更是不容易的。當時，國民黨政府作為外來政權，遭到台灣許多人的反對。李登輝以為“民氣可用”。他正是借用了民氣，戰勝國民黨內強大的保守勢力。終於，民進黨一下子成了執政黨。可以說，當時不是時勢造英雄，而是英雄造時勢，周裏美認為李登輝作為領導人對台灣民主進程起了關鍵性的作用。
周美裏說，李登輝既剛強又務實。務實才能成功。比如，“中華民國”“憲法”一開頭就說“中華民國有三十五省”，這樣的憲法不改怎麼行？但是，他又以為，“憲法”不能一下子大改，要每一次改一點，往前走一小步，要逐步修改。又如，“正名”是要做的，但是首先要有民主國家之實，才能有民主國家之名。首先要紮紮實實做好台灣的民主化。所以，他一方麵主張“正名製憲”，一方麵又主張逐步進行。
周美裏女士身為台灣團結聯盟的發言人，又是李登輝先生的得意門生，非常清楚地向我介紹了台灣團結聯盟及其精神領袖李登輝。我非常感謝她近兩小時的談話。
告別時，她贈送她的著作給我並簽名存念。這本書是由她執筆與薛化元、戴寶村共同完成的。李登輝為這本書寫下題詞：“正確看待自己的曆史，才能找到正確的出路。”後來，我讀了這本書，盡管我難以苟同這本書的觀點，但是這本書不失為了解台灣團結聯盟及其精神領袖李登輝的基本觀點的重要參考書。
李登輝雖然年已九旬，在台灣政壇上仍擁有相當大的影響力。在2008年5月20日馬英九的“就職大典”上，曾經說不出席典禮的李登輝，畢竟還是來了。我從台灣現場直播的電視中，見到這樣的細節：
正處於最忙碌時刻的馬英九走過來的時候，未及與李登輝打招呼。夫人周美青細心，在馬英九耳邊說了一句，馬英九連忙來到李登輝麵前，與他握手。馬英九發表就職演說之後，從台上走下來，又是夫人周美青的提醒，他又特地與李登輝握手。
連戰則隻是與李登輝點一下頭而已，扭頭就走了。
坐在李登輝後排的宋楚瑜，則從頭至尾未與他打招呼，仿佛彼此不認識一般。顯然，“興票案”傷透了宋楚瑜的心。
倒是那位“行政院”陸委會主委賴幸媛，則特地跑過來與李登輝熱烈握手，以表示她是“李登輝的人”（不過，此後不久賴幸媛又宣布退出台聯黨）。
關於李登輝，盡管他的政治生涯備受爭議，不過有一點倒是不錯的。據說，在台灣所有的政黨領袖之中，李登輝是看書看報最多的一個。