第十七節 洪學智對發展軍事後勤理論的重大貢獻(1 / 3)

林從光

洪學智同誌1980年至1987年重新回總後勤部擔任部長期間,我先是在總後司令部辦公室當秘書,後來擔任總後司令部辦公室副主任,在老部長領導下工作。在此期間,我與總後機關許多同誌一起,親眼目睹、親身體驗到了洪老部長的人格魅力與領導傳奇。作為我軍現代後勤工作的開拓者,重回總後工作的8年間,他以隻爭朝夕的精神,銳意改革,組織領導全軍後勤實行了一係列曆史性轉變。其中,重大建樹之一,是在全麵推進後勤建設與改革、領導完成各項保障任務的過程中,堅持從戰略高度推進軍事後勤理論創新,以理論創新指導後勤建設實踐,成為新時期我軍後勤理論的重要奠基人,彰顯了一位德高望重的無產階級革命家、軍事家的智慧和魄力。

一、係統總結抗美援朝戰爭後勤保障經驗,提出建設戰鬥化後勤的指導思想

作為戰功卓著的開國上將,1980年1月重回總後工作後,洪老部長首先關心的是後勤能不能保障打仗,也就是後勤建設的發展方向問題。在當年4月召開的全軍後勤部長座談會上,他就提出要建設戰鬥化的後勤。他說:“我們這次座談會討論後勤建設問題,首先應該明確要建設一個什麼樣的後勤。”“根據目前的國際形勢,現代戰爭對後勤提出的要求,以及後勤的實際情況,我們在後勤革命化現代化建設中,還需要強調加強後勤戰鬥化的建設。”“建設一個戰鬥化的後勤,就是要建設一個隨時能夠打仗、並能保證戰爭勝利的後勤。”

洪老部長提出建設戰鬥化後勤的指導思想,主要是基於他親自領導和組織的抗美援朝戰爭後勤保障的實踐經驗。在這次戰爭中,他擔任誌願軍副司令員兼後方勤務司令部司令員,不僅在協助彭德懷司令員指揮作戰方麵,提出了許多重要的建議和謀略,尤其是以獨到才華和卓越能力,直接領導總人數達30多萬的誌願軍後勤部隊,在美軍殘酷的“絞殺戰”背景下實施保障,以“打不斷、炸不爛的鋼鐵運輸線”對抗美軍的空中優勢,創造了我軍後勤在艱苦卓絕環境下成功保證戰場供應的奇跡,積累了現代戰爭後勤保障工作的豐富經驗。

曆史經驗進一步深化了洪老部長對我軍後勤發展方向的理性思考。1980年8月,他在北京軍區加強師後勤建設經驗交流會上說:“在座的同誌,許多參加過戰爭,特別是參加過抗美援朝戰爭。那時美帝有空中優勢,它拚命炸我們的鐵路、公路、橋梁,還派特務來破壞我們的後方。同這樣的敵人作戰,後勤不但要有物資,會組織供應,而且還必須會組織指揮戰鬥,否則有了物資也拿不上去。誌願軍後方就專門組織了防空部隊、防空哨、鐵道部隊、警衛部隊,搞了幾十萬人的後勤隊伍。未來反侵略戰爭比朝鮮戰爭又有很大發展,後勤絕不僅是簡單的收收發發,還必須善於指揮戰鬥。”“我們要按照打仗的要求來考慮後勤建設問題,研究現代戰爭的特點、主要作戰對象的特點,總結我們過去戰爭的經驗,建設戰鬥化的後勤。”

早在1953年1月,抗美援朝戰爭還在進行之際,毛澤東主席就曾要求創建中的後勤學院,發展後勤這門“重要的專門的科學”,必須認真“研究朝鮮戰爭中後勤工作的狀況和經驗,以達到我軍後勤工作現代化和正規化的目的。”據此,總部在二十世紀五十年代曾組織力量對抗美援朝戰爭後勤經驗進行過總結,但沒有定稿。後來由於批判所謂彭德懷反黨集團,接著又進行“文化大革命”,對抗美援朝戰爭後勤經驗的總結半途中斷,而且遭到篡改、破壞。在實際工作中,誌願軍後勤的寶貴經驗沒有得到應有的重視,有些原本已經解決的問題又在後來的對越自衛還擊作戰中重複出現,教訓十分深刻。

針對忽視曆史經驗和理論建設的問題,洪老部長明確要求:“趁參加抗美援朝戰爭的一些老同誌健在,重新編審抗美援朝戰爭後勤工作經驗總結,把它運用於後勤教育訓練和戰備工作中,是撥亂反正的需要,是加強我軍後勤建設的需要,也是保證未來反侵略戰爭勝利的需要。”在洪老部長的大力推動下,1981年3月,中央軍委批準了總後勤部關於重新編撰抗美援朝戰爭後勤經驗總結的報告。

在重新編撰抗美援朝戰爭後勤經驗總結的過程中,洪老部長經常對編審工作給以指示,強調“加強後勤組織與工作的戰鬥化,把後勤工作‘提高到指揮戰鬥,組織供應,保證戰爭勝利的更高階段’,才是抗美援朝戰爭後勤工作經驗的精華和我們重新編審《抗美援朝戰爭後勤經驗總結》時應掌握的重點”,為編撰工作指明了方向。圍繞洪老部長確定的總結指導思想,編審組人員以對曆史、對未來高度負責的精神,對浩瀚資料進行縝密研究,去粗取精,去偽存真,經過6年多的艱苦努力,於1987年10月正式編撰出版了《抗美援朝戰爭後勤經驗總結》叢書。軍委鄧小平主席為叢書題寫了書名,徐向前、聶榮臻、楊尚昆副主席為叢書題了詞。

這套凝聚著洪老部長和廣大後勤人員心血的《抗美援朝戰爭後勤經驗總結》叢書,分為《基本經驗》《專業勤務》《後勤戰例選編》3個部分,共十幾個卷本,數百萬字。同時,還將收集到的有關曆史資料,經過篩選,彙編成《資料選編》。叢書修正了過去未定稿的缺點和錯誤,突出了後勤組織指揮、後方對敵鬥爭和戰時後勤政治工作,如實記錄了廣大後勤人員艱苦卓絕、可歌可泣的鬥爭精神和光輝業績,反映了抗美援朝戰爭的實際。這不僅是一部很有價值的軍事後勤曆史文獻,而且它以事實回答了究竟要建設一個什麼樣的後勤、後勤在戰爭中的地位作用、特別是後勤有沒有組織指揮等諸多重大理論問題,是我軍後勤學術研究的重大成果,為推進現代軍事後勤理論創新提供了重要支撐。