第三，由格蘭傑因果檢驗可知，經濟增長並不是北京、天津、上海、重慶四個直轄市第一產業和第二產業結構變動的原因，但其經濟增長會促進第三產業的發展。一般地，經濟增長會帶來產業結構的調整及變動以適應消費結構和供給結構的變化，實現資源的合理配置，但是由於我國的市場調節機製還不健全，產業結構變動主要由政府主導，這在一定程度上弱化了市場的資源配置作用，使產業結構的變動與經濟增長的需要脫鉤。尤其是第二產業，作為我國經濟發展的支柱性產業，產業政策的製定與實施更具有政府色彩。而近年來，隨著第三產業在國民經濟中的地位逐漸提升，四個直轄市經濟的迅速發展，市場對資源的調節機製已逐漸發揮作用，第三產業在市場中自發地調整以滿足實際的需要與供給結構，實現了經濟增長對產業結構調整的促進作用。但是，通過其他學者研究，在全國範圍內，經濟增長還並不是產業結構的原因，這在一定程度上反映了我國經濟發展不平衡，市場經濟體製發展不健全，各地區產業結構還需進一步調整的升級。
因此，要實現北京、天津、上海和重慶四個直轄市經濟的可持續發展，一方麵要協調好產業結構與經濟增長的關係，合理規劃、協調三次產業的發展。四個直轄市利用各自的優勢，轉變傳統的農業生產發展模式，實現農業發展現代化，增強第一產業對經濟增長的拉動作用；第二產業作為北京、天津、上海和重慶當前主要的經濟增長動力，除了發揮原有的優勢外，還需要改變傳統的工業生產結構和產業組織形式，提高自主創新能力，利用現代高新技術，促進信息化與工業化的結合，大力發展現代製造產業。除此之外，還要重視第三產業的發展，以現代科學技術和教育為支撐，加快發展現代服務業，充分發揮第三產業在現代經濟增長中的重要支撐作用。通過對三次產業結構的調整，從而形成產業結構層次高、產業集聚效益好、產業競爭力高的現代產業體係，以推動京、津、滬、渝四地區經濟的持續發展。
參考文獻：
[1]西蒙·庫茲涅茨.各國的經濟增長[M].北京：商務印書館，1985.
[2]H·錢納裏，S·魯賓遜，M·塞爾奎因.工業化和經濟增長的比較研究[M].上海：三聯書店，1989.
[3]羅斯托.經濟增長的階段[M].北京：中國社會科學出版社，2001.
[4]Pasinetti， Structural Change and Economic Growth [M].Cambridge University Press，1981.
[5]劉偉，李紹榮.產業結構與經濟增長[J].中國工業經濟，2002（5）.
[6]郭克莎.中國：改革中的經濟增長與結構變動[M].上海：三聯書店，1993.
[7]郭金龍，張許穎.結構變動對經濟增長方式轉變的作用分析[J].數量經濟技術經濟研究，1998（9）.
[8]周英章，蔣振聲.我國產業結構變動與實際經濟增長關係實證研究[J].浙江大學學報（人文社會科學版），2002（5）.
[9]李延軍，金浩.產業結構與經濟增長關係的協整研究[J].商業時代，2007（7）.
[10]Kanbur Ravi， Xiaobo Zhang.Fifty Years of Regional Inequality in China：a Journey Through Central Planning，Reform，and Openness[J].Review of Development Economics， 2005，9（1）.
[11]郭克莎，總量問題還是結構問題？——產業結構偏差對我國經濟增長的製約及調整思路[J].經濟研究，1999（9）.
[12]朱慧明，韓玉啟.產業結構與經濟增長關係的實證分析[J].運籌與管理，2003（4）.
[13]張曉峒.Eviews使用指南與案例[M].北京：機械工業出版社，2008.
[14]柯軍.產業結構升級與經濟增關係[J].統計與決策，2008（11）.
[15]王浩，沈星文.產業結構與經濟增長關係的實證檢驗[J].統計與決策，2010（24）.
作者簡介：劉淼（1988- ），男，河南泌陽人，鄭州工業應用技術學院，研究方向：產業經濟