由四川進西藏的大道上，出了一件不大不小的事情！有三十六個人被藏語稱為“夾壩”的人搶劫了。在那樣的年代，一行人路經僻遠而被搶劫，以致被謀財害命並不是什麼了不起的事情。但是，這件事情卻先上報到川陝總督慶複那裏。又由慶複上奏給乾隆皇帝。說明這件搶劫案太不一般。原來被搶的人是一眾清兵。
小事一件
那時是盛世。康乾盛世。
乾隆九年，公元1744年。
大清國如日中天。
就是這時，清代以來才正式開辟，一路設了若幹塘汛和糧台由四川進西藏的大道上，卻出了一件不大不小的事情，讓我們來開講一個幾近三百年的漫長故事。
的確不算大事，川藏大道上，有三十六個人被藏語稱為“夾壩”的人搶劫了。在那樣的年代，一行人路經僻遠而被搶劫，以致被謀財害命並不是什麼了不起的事情。但是，這件事情卻先上報到川陝總督慶複那裏，又由慶複上奏給乾隆皇帝，說明這件搶劫案太不一般。原來被搶的人是一眾清兵。用今天的話講，叫維穩無小事，何況被搶的還是在川藏大道上維穩的軍人。
《清實錄》明確記載：“江卡汛撤回把總張鳳帶領兵丁三十六名，行至海子塘地方，遇夾壩二三百人，搶去馱馬、軍器、行李、銀糧等物。”
江卡，今天是西藏自治區昌都地區下屬的一個縣，名叫芒康，地處金沙江西岸，與金沙江東今屬四川的巴塘縣隔江相望。汛，清代綠營兵的駐紮之地。江卡汛，正是清代沿川藏驛道分布的綠營兵駐地之一。跟今天的軍隊一樣，那時兵丁也會到期換防。把總，在清代所領兵丁，也就十人到上百人不等，相當於今天軍隊裏一個連排級幹部。就是這位張鳳把總帶著三十多位軍人，在江卡汛駐防期滿，從西藏回內地途中，渡過金沙江，過了巴塘，不一日，就來到裏塘（治今理塘）土司地麵。就在這叫作海子塘的地方被搶了。海子，就是高原湖。他們被搶之處，是一個風景漂亮的地方。塘和汛一樣，也是清代在川藏大道上的駐兵之地。
慶複這位封疆大吏在奏折中有理由表達自己的憤怒：“官兵猝遇野賊，自當奮勇前敵，苟槍斃一二，眾自驚散。”但這位張把總卻“怯懦不堪，束手被劫”，“川省界雜番夷，弁兵積弱，向為悍番玩視”，以致“即擺設塘汛，俱屬具文”。
所謂“野賊”，就是當地百姓。
承平日久，兵不能戰，這似乎是盛世帝國的通病。
但清代康乾盛世間，其實戰事不斷。翻翻清代史料，不說其他地方，光是藏區，這些年中，從西藏到青海，再到四川，都大小戰事不斷。真正的問題還是體製醞釀腐敗，不但造成財富以非正常方式向少數人集聚，腐敗更重要的惡果，是這一體製上下的懈怠因循，漸漸造成吏不能治而兵不能戰。
從奏折看，慶複不但詳陳事情原委，而且提出具體的處置建議：“一麵將該把總飭革拏問，再劄致撫、提二臣，將大海子地方遼闊，塘汛隔絕之處，作何嚴密防查，以杜後來竊劫。”那時，川陝總督駐在陝西，直接管理四川事務的，是駐成都的四川巡撫和四川提督，所以，要“劄致撫、提二臣”。
乾隆皇帝也還冷靜：“所見甚是，應如是辦理者。”
遠在陝西的川陝總督慶複已經奏報在前，才有近在成都的四川巡撫紀山就同一件事情上奏在後：“江卡撤回把總張鳳行至海子塘被劫。現在飭革拏問。”相比慶複的奏折，簡單多了，頗有大事化小，小事化了之意。這就怪不得皇帝要憤怒了。人一憤怒，話就多，而且翻出舊賬：“郭羅克之事甫完”，郭羅克也屬藏人一部，那時也在四川巡撫責任區內，今天已劃入青海，也是同樣的事由：“悍番夾壩”。也就是搶劫今天所說的茶馬古道上的來往商旅，甚至官差。乾隆皇帝降旨說：“郭羅克之事甫完，而複有此，則去年汝等所辦不過苟且了事可知。況此事慶複早已奏聞，意見亦甚正，而汝所奏遲緩，且意若非甚要務者，大失封疆大吏之體。此案必期示之以威而革其心，首犯務獲，以警刁頑。不然，將來川省無寧歲矣！”
這一來，一件發生在小地方的小事件，就開始因為皇帝的重視、皇帝的憤怒而變大了。
當時隻知道是相當於今天一個排的兵被搶得精光，誰搶的？還沒人知道。
那就先查是誰搶了張把總手下全副武裝的軍人。
一個多月後，乾隆皇帝收到四川巡撫紀山奏報，作案的人有了出處。
“查打箭爐至西藏，番蠻種類甚多，而剽悍尤甚者，莫如瞻對等部落，每以劫奪為生。”
這本書將始終關注的地方——瞻對的名字出現了。
打箭爐是今天的甘孜州首府康定。從康定西去，川藏公路循的還是清代川藏驛道的路線。出康定，翻折多山叫作出關，然後過雅礱江到雅江縣，再上高原到理塘，瞻對就在理塘北麵的叢山之中。那時瞻對人常常南下來到川藏大道上，在來往商旅身上發點橫財。
過了理塘，川藏大道再一路向西，到巴塘，再過金沙江，便是西藏。今天，這一路上的藏人，有一個被賦予了頗多浪漫傳奇色彩的名字：康巴。其實，正如紀山奏折中所說“番蠻種類甚多”，這一路西去的藏人部落，其間還有種種分別，一句話，大文化中包含多種小文化，小的文化造成語言與風習的差異之美。這種文化多樣性與這一地區的生物多樣化相互映照，蔚為大觀。
找到強盜，也就是“夾壩”的出處不難，可找到又如何處置呢？
四川巡撫紀山上奏：“此次搶奪官兵行李，理應奏請懲以大法。緣雍正八年征剿瞻對大費兵力，總因該番恃險，攻擊匪易。惟恐不籌劃於事前，未免周章於日後，是以此案檄飭裏塘土司追拏贓盜。原欲以蠻製蠻，相機酌辦，斷不敢視為非要，稍萌輕忽之念。”原來，瞻對番人，早已作過亂了，且朝廷也派兵剿辦過，但山險路遠，效果並不彰顯。
瞻對，說從前
從前，清雍正六年，即1728年，二十年前才被康熙皇帝冊封為安撫司的下瞻對土司便“縱容夾壩”，即縱民出境搶劫。四川有關方麵為示懲創，便從靠這一地區最近的黎雅營調漢、土官兵進軍緝捕凶犯。遊擊高奮誌誘殺下瞻對土司策冷工布。本以為從此瞻對地方便群龍無首，自可一路前驅，各個擊破，高奏凱歌。
不意此舉反激起瞻對民眾的仇恨，利用深峽密林的有利地形設伏，消滅清兵兩百餘人。高奮誌敗逃。雍正八年，為雪高奮誌敗逃之恥，更為了大清朝的顏麵，四川提督黃廷桂派遣副將馬良柱領兵一萬二千餘人前往征剿。瞻對人拆毀自北向南縱貫全境的雅礱江上的橋梁，退出江東，陳兵於江西岸。清軍被阻於江東，馬良柱一籌莫展，更因糧運之路漫長，隻好草草收兵。
是為清代第一次對瞻對用兵。
不是對瞻對全境用兵。隻是對靠近裏塘土司地麵的瞻對南部的下瞻對土司用兵，先是失敗，後是無功而返。
而當事人四川提督黃廷桂卻是以報功收場的。查《清代藏事輯要》，主持此次進剿事宜的黃廷桂如此上奏：“……口外瞻對等處賊番，糾黨搶劫，調兵次第剿撫。”
雍正皇帝降旨：“進剿瞻對漢、土官兵，奮勇力戰，直搗巢穴，番眾率先輸誠，已將賊首擒獻。”皇帝不會親臨現場，也未派有欽差，隻能根據上報材料作此總結。並下旨，對有功官兵論功行賞，傷亡官兵也“照例賞恤”。其實，清兵被阻於雅礱江東，根本未能深入下瞻對腹心，“直搗巢穴”雲雲，那就是彌天大謊。真實情形，皇帝或許知道，但裝不知道。也許真不知道。
但後來的慶複紀山們大概是十分清楚的。
戰雲初布
第一次用兵瞻對無功而返，前車之鑒不遠，紀山自然不敢輕言舉兵，所以要“以蠻製蠻”，命令與下瞻對相鄰的裏塘土司“追拏贓盜”，這也不無道理。因為下瞻對地理位置並不在川藏大道之上。他們要搶掠官兵，必須南下，翻越崇山峻嶺，來到裏塘土司境內，所以，領有護路守土之責的裏塘土司自然不能說與此事毫無幹係。所以，紀山的計劃是讓裏塘土司有所動作，“如瞻地即將夾壩首犯獻出，別行請旨完結”。
巡撫紀山在官場上久經曆練，知道這番最省力省心的計策未必奏效，所以在奏折中還留了後手，“倘或刁頑不悛，其作何示之以威，並善後之法，以及派委何員前往專辦之處，容與督、提二臣共同酌籌會奏”。
督是總督，提是提督。按清代官製，品級都高於從三品的巡撫。也就是說，如果小事變成大事，紀巡撫要拉他們與自己一起集體承擔決策與領導責任。
又三月後，紀山再次上奏皇帝，時間是1745年。“瞻對賊番搶劫撤回兵丁行李，正在嚴緝”，也就是說，該抓的強盜還沒有抓到。看來，用裏塘土司威逼瞻對土司，此計不行。而且，此期間，裏塘土司境內還在屢遭“夾壩”搶掠。這也寫進了紀山奏折。
“據裏塘所屬渣嗎隆黑帳房民報稱，有夾壩四十餘人，搶去帳房、牛隻。
“又據額哇奔鬆塘番兵報稱，有夾壩三十餘人，各帶槍箭，拆毀房舍，搶去文書。”
這些奏報說明，那些“夾壩”，不僅搶劫官兵，也搶劫當地百姓。
“該土司不將首犯擒獻，贓物全交，隨即檄飭諳練夷性弁目人等前往曉諭。將來示威與否，雖難懸定，而軍糧必須預為密籌。”
所以，皇帝批示：“先事綢繆，甚合機宜。兵貴神速，不可不知。”
又批示：“以此觀之，竟有不得不示以兵威者。”
皇帝有了批示，下麵自然開始貫徹執行。
皇帝三月批示，川陝總督四月初一便上奏了初步計劃。
“上、下瞻對番民慣為夾壩”，也就是說，上瞻對和下瞻對向來就有出外搶掠的習慣。而且，奏折中還對瞻對地形也有描摹，“上、下瞻對在雅籠江（今為雅礱江）東西，夾江而居，各二十餘寨。東有大路二條，西、南、北共有大路三條，俱屬要隘。界連四瓦述等土司。凡瞻對之出入內地者，俱由四瓦述地界經過。”
瞻對地方確實路遙地險，清代史料載，上瞻對距打箭爐十四站，下瞻對距打箭爐十八站。一站一日，隻是徒步抵達，時間就在半月以上。這樣的地理環境，使得“從前曾經萬餘兵攻彼，猶難一時懾服，今若兵力稍弱，不足示威。應選委鎮、將各一員，為正、副都統，以建昌道為監紀，酌調提標和鄰近鎮、協之漢兵四千名，雜穀、瓦寺、木坪等土司之土兵四千名，俱由打箭爐出口，向該土酋等近巢駐紮。並派撥該管之明正土司及附近之裏塘土司等，於各隘口堵禦。其四瓦述土司，向懼瞻對侵犯，不無暗相結納，實非出於本心。應開導使弗黨惡，則瞻對勢孤。然後指定各夾壩姓名、寨分，令該土酋等擒獻。如上瞻對悔悟，則獎令並攻下瞻對。並令雜穀、瓦寺等土司奮力前驅，大軍隨後進剿”。
主管軍事的官員預作進軍計劃，行政官員也行動起來，預作後勤保障方麵的籌劃。四川布政使李如蘭上書戶部，“預籌邊地倉儲”。在靠近藏區土司地麵的雅州府雅安、滎經二縣各增買穀米五千石，在清溪一縣增買穀米三千石。
紀山又上奏，說雍正八年進剿瞻對，派漢、土兵一萬二千餘名，米麵、餉銀、軍械等費用浩繁。這次進兵數量有增無減，糧、餉和軍械更要多多預備。當時打箭爐和靠近打箭爐的官倉中貯米七千六百餘石，雅州屬下各縣也有存糧。應碾穀成米五千石，預先運到打箭爐。又要多備銀兩，在打箭爐和裏塘、巴塘兩處土司地麵購買炒麵——也即方便高原長途食用的藏民主食：糌粑。所以，“應請先於司庫封貯、備貯二項銀三十九萬三千兩”。
備戰一事，真是麻煩。
最大的麻煩，是花銀子。
動兵就要花錢。
“應支月費、口糧、騎馱等項照例支給外，其將備弁兵借支製備軍裝，土兵按名給發安家坐糧及加賞銀兩，並漢、土各兵之鹽菜、口糧、茶葉、羊折，官兵、跟役、通事、譯字、鬥級倉夫等應支口糧、工食等項。”
打仗不是電視劇裏一番衝殺就可以了事的，沒打起來，先卻是這麼些婆婆媽媽的事讓人煩心哪！
所有這些，雍正八年那次草草收兵的征剿，倒也積累了經驗。因此，“雍正八年有例可循者，俱遵照辦理”。
此時，四川換了一位新提督叫李質粹。新官上任，作為一省最高武官，他也積極主張進兵。到任後便與慶複、紀山共同上奏：“瞻對賊番屢肆搶劫，雖經動兵征討，而頑心終未盡革。必須增益官兵，懾其心膽，方可一勞永逸。”
三個地方大員聯名正式請戰了。
中央也正式議複。這個議複，是皇帝把請戰奏書，轉到相關部門，比如兵部，說你們拿個意見吧。兵部很快拿出意見，並下達貫徹：“以建昌鎮總兵袁士弼為總統，於川省提標各營及雜穀、瓦寺各土司內共派出漢、土官兵一萬二千名，遴選幹練之員帶領進剿。並撥附近瞻對之西寧鎮漢、土官兵一千，西藏郡王頗羅鼐所屬江卡番兵，德格土兵各一千，聯絡聲援，巡邏偵探。”
這“議複”下達的同時，乾隆皇帝也憂心忡忡，對軍機大臣說，“……用兵原非美事，即所費錢糧亦複不少”，“倘此番料理不善，或至有損軍威，或仍以雍正八年草率完結，複留後患，朕當於慶複、紀山、李質粹是問”。
皇帝此舉，不知是對下屬沒有信心，還是出於某種不好的預感。
皇帝催兵
地方請求舉兵行動，中央相關部門迅速批準，下麵的行動卻遲緩下來。
六月，川陝總督慶複等又上一折，說的不是進兵的事，但與進兵之事也有些關聯。此一折說的是打箭爐，即今日之康定。那時，各地抽調的兵馬糧草都要先聚集打箭爐，再往西陸續開拔轉運。慶複等人上奏的卻不是這些事情。他們突然想起來要在打箭爐整頓社會治安——“稽查民人出入”。
寫文章這是好筆法，到緊要之處，宕開一下，著些閑筆，其實是增強懸念。但用兵之事，恐非如此。可慶複們還是上奏了： 查打箭爐原設三門，東門大卡係進省通衢，南門出卡係赴藏大道，北門雅納溝係通各處苗蠻小路。因爐城設有茶市，苗蠻彙集貿易，漢民遂亦繁多，向無稽查之例。”但現在，出入之人要予以盤查，要查看證件了。“爐城三門鎖鑰應交地方官掌管，撥兵守口，盤查一應內地出口之人，俱令在地方官處起票，守口人查驗放行”，皇帝不太關心此事，便交由身邊的大學士“議複”。大學士們如何議複，未見記載。
七月，紀山又上奏：“瞻對頑番不法，前委千總向朝選前往曉諭，乃下瞻對班滾已以兵二百餘名在西納山下插營阻擋。該千總隨令瞻對頭目將公文發去，令其回複，而班滾仍複支吾。及至上瞻對七林坪土寨，照前曉諭，又藉稱：‘土司已故，家內不知，並未放夾壩’等語，彼此推諉，始終不獻贓賊。自宣示以兵威，師出糧隨，現已起運雅郡倉米四千八百八十餘石，並接運所需青稞，已經爐地購定三千石，裏、巴二塘共預購一千五百石。其軍需銀兩亦俱運爐接濟。”
皇帝自然不高興：“知道了。兵貴神速，今汝等尚無進師之期，而彼已有兵擋矣！善用兵者如是乎？”
皇帝又找來軍機大臣。他當然有理由要煩惱，“目前所請錢糧已至五十萬之多矣”。更重要的是，“李質粹等奏稱，‘昨差千總前往曉諭，勒獻贓賊’”。大兵雲集之時，你還曉諭什麼？這結果隻是使別人“早已聞風預備”，所以皇帝不禁要問：“所謂兵貴神速者何在？”
皇帝更擔心，“看此情形，是伊等辦理遊移拘泥，業已不合機宜，恐將來進剿亦未必悉能盡善，永除後患”。皇帝也看得很清楚，弄不好，就如“雍正八年之草率完結，複為今日之害”。
皇帝一番#難催促，征剿瞻對才又定下統領官兵副將馬良柱，副將宋宗璋。宋宗璋正好在此時升任鬆潘鎮總兵，四川提督李質粹上奏請求留用宋。因為瞻對是宋任泰寧協副將時轄製的地方，“情形熟悉”。
“準之。”
皇帝終於不耐煩了：“兵貴神速，豈有賊已發兵阻擋，而汝等尚無出師之期之理！”接下來的批示，更是耐住性子，語重心長，“兵者不得已而用之，固不可姑息了事，以貽後患，亦不可玉石俱焚，而無所甄別。至夫殺降冒功，則尤當所戒也。勉之！慎之！”
時間是乾隆十年七月十四日。
一個多月後的八月二十六日，才又有前線消息，但不是開戰的消息。慶複上奏：“下瞻對班滾聞兵進剿，現稱出結效順。恐係秋禾將熟，希圖延緩收獲，亦未可定。”這位下瞻對土司班滾，正是雍正年間被清兵執殺的安撫司策冷工布之子。此時據有瞻對大半地方。上瞻對地方，老土司病故，其子年幼，由有實力的土目主持地方。“上瞻對頭目騷達邦等情願獻出三寨，效力引路，並攻下瞻對，亦不可遽信。容臣到川時確查虛實”。
原來，從決定起兵到現在，時間已近半年，川陝總督還沒有抵達靠近前線的四川。
九月底，皇帝接到慶複奏折。這位封疆大吏終於到川就位了。“臣於八月行至川省，與撫、提諸臣籌辦瞻對軍務”，而且，進一步得到瞻對地方的更詳細情形。“上、下瞻對雖同縱屬為盜”，但兩者有所區別。上瞻對應襲土司職的肯朱，還是一個不滿一歲的小兒，“聞兵進剿，親自繳印投誠，並泣訴伊叔四朗謀奪土職，願為官兵引路進攻……肯朱可從寬宥”。
“至下瞻對班滾與上瞻對賊首四朗，勾通交接，不獻贓賊，情罪較重。然果親出投誠，亦可暫緩其死。先令獻出各案贓賊，有應正法者，即在軍前正法。再令繳出各寨軍器，然後酌議安置。倘敢違抗如故，盡行剿滅。”
皇帝不相信如此舉措會有什麼好的結果，說大兵壓境，叫他們退還些贓物應該不難，他們甚至可以弄幾個人來冒充首犯，叫你殺頭，“將來撤兵之後，保其不再生事耶？”
此時，提督李質粹也到達前線了。“臣於七月初八日，自川省起程進剿瞻對，二十六日行抵東俄洛地方。總統建昌鎮總兵袁士弼及各路漢、土官兵亦先後齊集。”
大軍出動
隨即，大軍分作南北中三路前進。南路自裏塘進兵，由副將馬良柱統領。馬良柱正是雍正年間征瞻對將兵之官。北路由鬆潘鎮總兵宋宗璋率領，由甘孜進發。中路由總兵袁士弼統領，由沙普隆進兵，同時呼應南北。李質粹“駐紮東俄洛，在裏塘、沙普隆兩路適中之地，離甘孜亦不甚遠，均調度策應”。
十月下旬，先有捷報傳來：“上瞻對應襲肯朱於官兵甫出口時，親赴建昌鎮總兵袁士弼營投誠，其所屬頭目騷達邦等亦各帶土兵獻寨效用。經該鎮察無虛偽，當即收撫。並約北路官兵，攻剿四朗。”
“至四朗，本係上瞻對賊首，即親出投順，亦無可寬。”
但在此事處置上，前線官員已有分歧。慶複奏報：“原議先攻四朗，然後會合官兵直搗下瞻對。”這個四朗，本是上瞻對應襲任土司職的年幼小兒肯朱的叔叔，原與下瞻對土司通同縱民夾壩，見大兵壓境，便派其母親與兄長到鬆潘鎮總兵宋宗璋軍前投誠，聲稱願意歸順。宋宗璋本已升任鬆潘鎮總兵，卻不得已仍在此處帶兵進剿，自然希望戰事早點完結，去新的任所當他的總兵官了。因此便對四朗母兄“即為撫賞，令伊親出，欲圖草率完結”。與此前商定的“原議”“辦理互異，有誤機宜”，所以，慶複在奏折中說，既然宋總兵已將其招撫，隻好先將四朗“收管”，等征服了下瞻對，再來“嚴審定罪”。“宋宗璋即令隨同中、南兩路官兵，並攻下瞻對。如再不遵調度，即行揭參”。
這等於慶大人已經將宋總兵在皇帝麵前奏了一本，為下次“揭參”他做了鋪墊。
至此，籌劃半年之久後，進剿瞻對之戰終於拉開了序幕。
上瞻對在大兵壓境時，獻寨投順。下瞻對土司班滾，其父策冷工布於雍正年間，因為“縱放夾壩”，被清兵誘殺，這回定要與清軍較量一番。“於江東設卡隘數處”，其中最重要的一處叫加社丫卡。官兵要從雅礱江東過到雅礱江西，深入下瞻對腹地，必須先將此卡攻克。此卡又是幾處小卡彼此互有犄角，互相守望相助，更增加了攻克的難度。總兵袁士弼派所部中路官兵進攻，經過苦戰，將這一大卡上的三處關隘一一攻破，撥兵丁一百餘名防守。繼續乘勝進攻。又迫近“賊番碉樓之木魯工的地方，複得正卡一處，並木魯工左右卡二處”，中路進攻算是旗開得勝。