四、粉碎美方陰謀5
雙方就監督停戰達成協議
1951年11月，分界線問題達成協議以後，雙方就轉入下一個議程：實現停火、建立非軍事區、成立聯合軍事停戰委員會，以安排和監督停戰等問題。
按順序，應首先談停戰監督，然後再談戰俘問題。美國代表團總想在談判上占點便宜，提議兩個問題可同時進行，這樣可以加速停戰談判。
表麵看來有點道理，實際上美軍是想東方不亮西方亮，這個不行我就談那個。他們同時提出，最好是采取小組會的辦法，分兩個小組談，一個談停戰監督，一個談戰俘問題。
11月27日開始談停戰監督問題。最初美軍拿出來的方案還是想要高價，給談判帶來了一串麻煩。
雙方在下列問題上鬥爭激烈，其焦點是在沿海島嶼問題上，如何保證停戰的穩定而又不損害朝鮮的主權。美方拒絕從軍事分界線以北的所有島嶼撤出。
中朝人民軍隊組織4次渡海作戰，收複黃海道近海的大部分島嶼，迫使美方與朝中方麵達成協議：
黃海道與京畿道界以西的所有島嶼，除白翎島、大青島、小青島、延坪島和隅島外，均置於朝中方麵軍事控製之下。
在增加軍事力量問題上，鬥爭的焦點是美方企圖限製朝中方麵戰後在主權範圍內修建機場。
朝中方麵在這個問題上毫不退讓，美方最終放棄自己的主張。
朝中方麵在兵員輪換問題上同意美方意見，雙方達成協議：
兵員輪換在一人換一人的基礎上進行，每月不得超過35萬人；作戰物資的替換，在同樣性能同樣類型的一件換一件的基礎上實施。
談到監督與視察問題時，美方主張由雙方組成軍事停戰委員會在朝鮮全境“自由視察”。
朝中方麵反對這個主張，認為這是幹涉朝鮮內政和侵犯朝鮮主權，建議成立中立國監察委員會，負責就雙方同意的後方口岸進行必要的視察，並向雙方停戰委員會提出報告。
美方最終接受這一建議。
在中立國監察委員會成員和口岸數目問題上，朝中方麵作了一定讓步，雙方達成協議：
由波蘭、捷克斯洛伐克、瑞士、瑞典四國組成中立國監察委員會，在雙方各5個口岸（朝鮮北方為新義州、清津、興南、滿浦、新安州；朝鮮南方為仁川、大邱、釜山、江陵、群山）進行視察。
一開始，美方提出參加“聯合國軍”的國家來監督，限製朝鮮修機場，如果有破壞協議的，還要派檢查小組到現場去。如果這個方案我們接受的話，那就等於承認是戰敗國，讓美軍到我們的區域裏隨便橫行。
因此，中方堅決反對，並提出公平合理的主張。