工作組來到首鋼後，開門見山地提出：我們要了解你們去年的生產情況，分配情況，福利情況。
座談會開過後，工作組就讓首鋼的有關部門立即把一些數字送來。
使人沒有料到的是，工作組的領導隻呆了一天就離開了首鋼，其餘的人在第二天也走了。
送走這批工作組，處在剛剛實行改革開放環境下的首鋼人，隱隱感到有些不妙。果然，工作組走後不久，首鋼的麻煩就來了。
1983年2月11日，該部門在一份“簡報”增刊上，以“1982年首鋼利潤分配情況”為題，對首鋼的問題進行了“揭露”。
當時，這期增刊報送的範圍很廣，層次也非常高：
上報：黨中央、國務院、中央財經領導辦公室。
送：中央書記處研究室、農村政策研究室、國家計委、國家經委、體改委、經濟研究中心。
加送：冶金部。
簡報的中心用意是在告訴人們：首鋼1982年的留利多了，拿了大頭。
在當時，首鋼實行上繳利潤包幹後的1981年，增長利潤中首鋼沒有拿大頭。1982年，首鋼按照年初製定的標準，在年底上繳了原地的利潤後，確是有一部分利潤留在了首鋼，也就是簡報提到的“大頭”。
但是，這個“大頭”是在完成政府財政目標後，靠責任製的積極性激發的成果，這是遞增包幹噴發所結出的碩果。它證明了以承包為中心的經濟責任製鼓勵大家努力前進的優越性。
同時，首鋼獲利多，並不是由於上繳利潤的包幹基數低。這個基數是2．7億元，比改革前曆史最好水平的1978年的全額利潤還高42％。按照6％遞增下去，不出5年，平均每兩年多就給國家上繳一個“首鋼”。
因此，拿大頭是那時首鋼按規定上繳後的必然所得，也是其獲得進一步發展的動力。如果不改革，國家10年也不一定就能得到一個“首鋼”。
一天下午，周冠五將首鋼幾個主要領導、還有研究室的幾位同誌，叫到辦公室來。
看到大家到齊後，周冠五搖了搖手中的那份簡報，語氣顯得很平和地問道：“這個文件你們看過嗎？”
大家搖頭後，於是，這份簡報開始在參加會議的同誌手中傳閱起來。
接著，周冠五盡量用平靜的語氣說道：“我們的改革剛開了個頭，企業和企業的主人才得到了一點實惠，有人就犯紅眼病了。他們提出首鋼拿大頭的問題，目的是想把企業的錢挖走。企業沒有錢怎麼發展生產？國家怎麼從企業得到實惠？”
這時，周冠五又拿起那份簡報搖了搖，說：“首鋼的包幹，不隻是包上繳利潤遞增，而是承包對國家的全麵經濟責任：企業的現代化技術改革向國家一分錢也不要了，職工的收入倍增和職工宿舍、文化福利設施的建設也不靠國家了。我們正是在這‘四不要’的情況下，製訂了到1995年總產值翻兩番的規劃。到1995年要實現25項重點技術改建工程，合計約需40億元。”
說到此，周冠五激動起來，他大聲說：“按照改革前的規定，這些資金都是由國家投資，現在都要從企業留利中開支。如果企業多超也不能多留，靠國家財政撥款，我看在本世紀末實現總產值翻兩番和現代化改造，是不可能的！”
接著，周冠五站起來，看了看窗外，無奈地說：“有些人就知道摳比例，像切生日蛋糕似的，一刀砍下去，大塊歸他們。這些同誌有個固定不變的公式，這就是：大頭的專利永遠屬於他們。”
總經理白良玉顯得異常激動，他也站起來，急速地說道：“咱們為什麼不做上一個大蛋糕，或者兩個大蛋糕，讓他們切去！”
周冠五又坐下來，一針見血地指出：“世界上就有這樣的人，說他們蠢一點也不冤枉。他們寧肯要一斤重蛋糕的80％，而不要兩斤重蛋糕的50％。蛋糕是會長個的，他們怎麼就不懂這個理？”
一個參會同誌說：“是哩，一億元的利潤是85%，兩億還要85%，他們隻會看比例，怎麼就不會看看上繳的絕對值呢？”
最後，周冠五說：“毛主席也都說過要藏糧於民。咱們不是民，是企業，就應藏富於企業吧！”
第二天上班後，周冠五一到辦公室，就對大家說：“就這麼辦，藏富於企業！今後咱們把這個口號叫響，企業沒有錢，國庫永遠是空的。”
幾天後，還是在周冠五的辦公室裏，有一個會議召開了，參加會議的仍然是上次那些人。
周冠五再次提起那份簡報，他說：“既然人家把我們逼到了被告席上，那我們就得說話。心裏憋著話不講，別人還以為我們缺理。”
停頓了一下，周冠五果斷地說：“寫報告，給中央寫報告！”
這份報告對關於首鋼在增長利潤中“拿大頭”的問題，進行了具體的分析、說明，明確表示不同意那份簡報增刊的意見。在報告的最後，首鋼人這樣寫道：
對於包幹企業，應當根據國家計劃對每個企業的要求，是大發展、中發展還是小發展，來確定不同的包幹基數和上繳遞增率。
在包幹基數先進合理的前提下，在不低於國家上年收入，並有一定比例遞增的前提下，在全額利潤中國家拿大頭的前提下，不要怕企業富，不要怕職工富起來。
首鋼能夠取得實現利潤連續遞增20％的好成績。並沒有什麼特殊之處，隻要搞好以承包為中心的經濟責任製，很多企業都能夠辦到。美國的羅爾斯頓·普裏納公司、哈裏伯頓公司等5家號稱管理最好的企業，利潤增長的幅度也不過如此。日本從1961年到1970年遞增率為13．6％，自稱是“以雙位數字發展”，世界各國都視為奇跡。隻要把我們國家的經濟改革搞好，我國的經濟發展速度超過他們是完全可以的。