孫書記的故事 九
昨天晚上，我講到要用法律武器來幫助湯玉玲維護自己的合法權益，我把請律師的事告訴了周鄉長。最初，我以為老周會發表不同看法，可他竟然非常支持我這一行動。我對他前後態度的變化感到很突然，就笑著對他說：“這既不是我們也不是他們自己擱平了的喲！”
他當然聽出了我話裏的揶揄之意，可沒有和我計較，顯得鬆了一口氣似的說：“這好哇！隻要他們一打官司，我們不就省心了嗎？”
原來老周還是圖的這點，我聽了，心裏雖然有點不太讚成他這種回避矛盾的說法，可細想想，這事鬧來鬧去，我們不是一點辦法也沒有嗎？看來，有些矛盾不回避真還不行呢。
想到這裏，我正要回答周鄉長的話，沒想到他搶在了我前麵，又語重心長地說開了：“不過，老弟呀，法律雖然很好，可你也不要相信它就是萬能的，說不定這事呀，它能斷卻不能執行呢！”
我說：“為什麼？”
他說：“我要是三言兩語能夠給你說清，事情不是就簡單了嗎？”然後他才告訴我說，“我遇到過這樣的事情，結果，法院判了比不判還糟！”
我有些不肯相信，問：“真的？”
老周說：“這是我在盤石鄉當鄉長的時候發生的一件事，跟何家溝村這事一模一樣，也是一個劉姓家族不讓嫁出去的姑娘回家繼承父母的遺產，所謂遺產，也就是一幢石頭牆房屋。女兒把娘家堂兄告到法院，法院依法判決了，可後來硬是沒有執行下去。”
我想要弄明白沒有執行下去的原因，但老周卻搖搖手，不肯說了，隻是說：“這事一言難盡，但願這一次不會像那樣吧！”
我見他不肯說，也沒有再問他，心想這或許是個別現象吧，既然法院判了，哪兒會執行不了的，不是說，天大地大，都不如法大嗎？
就這樣，我在心裏存了一份看老周笑話的念頭。
過了兩天，我那位律師朋友果然風塵仆仆地來了，一見我，就既像抱怨又像開玩笑地說：“哎呀，我的孫大書記，要不是因為你，你就是給錢，我也不會來打這個官司的！”
我說：“我知道你不會見死不救的！實話告訴你，我也並不是想招惹這事，可既然端了這碗飯，又是初來乍到，總得做點取信於民的事吧？所以，這事看起來雖小，實際上還是很重要的呢！”
他說：“原來還是想為個人樹碑立傳呀，我還以為你真的和那個湯什麼玲有那個意思了呢！好嘛好嘛，你這麼一說，我還真的不好說什麼了。”接著又說，“不是有句話叫做，拉著黨委書記的手，永遠跟你走；拉著紀委書記的手，請你高抬貴手嗎？我就永遠跟你走了！”
我說：“這兩句詞兒得改改了，應該是拉著法官的手，好比是警察打爺爺——隻認是非，不分親友；拉著律師的手，好比是狗戴嚼子——胡勒亂吼。”
他說：“我實心實意來幫你，你倒說我是狗戴嚼子——胡勒亂吼，這事罷了！”
我說：“我不信你來了，還好意思往回走？”
他“嘿嘿”地笑了。
說了一會笑話，我們才書歸正傳。我想起周鄉長講的“法院斷了也執行不下去”的話，於是便試探地對他說：“這事案情很簡單，法院斷起來肯定不難，不過，我想知道一下，執行起來是不是會很困難？”
他說：“應該說不會困難！”
我說：“是嗎？”
他說：“當然是！法院執行難，一般是指被告方沒有執行能力，因此執行起來很困難，這個案子，房屋是客觀存在著的，不存在沒有執行能力，所以我想是不會成問題的！”
我說：“還有沒有其他原因，會阻礙法院的執行？”
他說：“法院既然依法判了，不管什麼原因，法院都要想辦法執行下去的，不然，這官司打起還有什麼意義?”
聽他這麼一說，我放心了，正要再說點什麼，我的律師朋友卻像等不及似的，對我問道：“我的工作怎麼開展？”
我說：“你先別忙，等吃過午飯以後，我派老邵和小汪陪你下去找當事人了解情況，這兩個同誌前次去調查過的，對情況也很熟悉了……”
正在這時，小汪進來取一份材料，我看見朋友兩眼不停地掃了她一會，待小汪一走，我就和他開起玩笑來：“說曹操曹操就到，剛才那就是小汪，是我們鄉上的婦女主任，昨年才從學校畢業，還是黃花閨女，你打官司就是打官司，可別像貓兒見不得腥那樣，去惹一身騷喲，否則我是不會依你的！”