錯誤判斷的原因是證實偏差，那證實偏差的原因又是什麼呢？這可能是進化帶來的某種偏差性結果。在原始社會，如果部落裏的人看到牛羊的腳印，則傾向於開展追蹤進行獵殺；如果看到了獅子老虎的腳印則傾向於遷徙到其他地方。這裏隱含的邏輯命題就是如果見到某種動物的腳印，那不出意外就是這種動物在附近活動了，而根本無需考慮如果不是這種動物，那腳印到底是哪兒來的。（外星人嗎？）這樣的判斷機製使我們的祖先能夠較大概率地趨利避害，從而更好地生存。現代腦科學的研究也表明證實偏差與獎賞有關的大腦前額皮層有密切關係，這也間接地支持了進化帶來證實偏差這種假設。不過從遠古到現在，周遭環境的複雜程度呈幾何級數遞增，但原始的直覺性思維方式卻保留了下來，演變成了證實偏差。
我們再來了解一下證實偏差在日常生活中是如何運作的。簡而言之，證實偏差與先前經驗密切相關。生活中充斥著許許多多諸如前麵提到的類似“橙汁與海鮮食物相克”的說法，包括諺語、偏方或者生活常識等等，在這裏，我們姑且將它們統稱為信念。有了信念之後，人們便會去驗證這些信念的真偽。如果先前的生活經驗支持這個信念，信念靈驗了，人們便會無條件地相信。如果又正好沒有十分強烈的動機來質疑這些信念，這種對信念的確信則會更加明顯。反之呢，由於證實偏差的存在，即使若幹次的不靈驗也不會讓人們產生過多懷疑，因為人們僅僅會假設如果這次不行，下次可能就行了呢。這其實也是迷信的一個來源（迷信並不總和封建聯係在一起，可以僅僅指著迷於某種信念）：原本獨立的兩個事件，比如橙汁和海鮮一起食用和上吐下瀉，因為在時間上的接近而產生了某種看似合理的聯係，正是或多或少這樣的時間先後造成的聯係使得迷信更為堅不可摧。
所以結論是……
證實偏差是普遍存在的，存在的意義在於能夠節省人類在加工複雜信息時的認知資源，但會相應地帶來盲人摸象般的對事物的片麵認識。在進行決策和判斷的時候，首先應當意識到證實偏差的存在，在有可能陷入決策陷阱的時候運用邏輯判斷同時進行證實和證偽，方能有效避免由此產生的決策偏差。
所以下次考試檢查選擇題時，對於那些不太確定的題目，請小心證實偏差，因為你可能怎麼看自己給出的選擇都是對的，並且不斷用頭腦中的知識來證實自己的想法，而忽略了可能存在的反例。