如何才能突出特色？
第一，突出特色，內容為王經營助力。
這涉及到整體的發展路徑問題。文化與經營的關係，萬萬不可顛倒，內容就是文化的生命，而經營永遠隻能是手段。文化產業當然地具有文化和經濟的雙重屬性，但根本上，文化屬性是血液，經濟屬性是平台。文化產業就是要以文化內涵為靈魂，以文化規律為指南，借助經濟屬性和經濟規律，拓展和推進文化產品的社會影響和收益。如果我們過多地以經營為主旨，很可能就會造成思路狹窄、方法單一、行動無措、格局過小等文化產業幼稚病。為了文化產業的前程，一定要破解的，就是產業經營為先，還是文化為先的難題。
第二，突出特色，做好平台做強品牌。
在《指導意見》中，對做好做強特色文化產業的平台問題，特別加以關照，對形成特色產業帶、特色產業園區，特色城鎮和鄉村，都提出了很具體的要求。這也是對各地方的文化產業發展實驗提出的整合要求。平台和品牌，是文化產業推展和行銷的基本前提。而其構成根本要件，就是特色。
對照這一要求，我們可以很清晰地在各個地區的特色建構上發現問題，比如很多城市都在熱衷的“明清一條街”、特色風貌街，這確實是突出文化特色，以城市文化平台的方式，推進文化產業發展的路徑。但是，客觀分析現在諸多所謂特色一條街，其實真正具備鮮明特色的並不多，往往是文化依據並不嚴密，曆史文化傳承不夠，生編硬造的一條街不在少數。這些街區要麼格局不夠開闊，為了特色而特色，內容支撐不夠；要麼場景過於單一乃至雷同，甚至給人生拚硬湊的感覺；要麼文化構成不夠，沒有太多的文化支撐內涵，就像是簡單的舞台景片，失之於單薄蒼白。
造成這一現象的問題，首先在於對曆史文化資源不夠尊重，在經濟快速發展過程中，原有的曆史文化遺產被開發大潮強力覆蓋，曆史街區破壞殆盡，然後，等經濟實力提高了，才又回過頭來找尋文化特色，因為沒有了真正的文化內涵和文化信息支撐，文化特色被簡化成了文化符號，靠著文化符號的堆砌，造出的文化街區，當然會給人以舞台布景之感。
第三，突出特色，整合能量集聚人才。
隻有突出了一地特有的文化征貌，以及文化征貌中的意義和內涵，才能促使文化產業朝著明確的方向發展。突出文化產業的構成特色和形貌特征，有利於以此為召喚，有目的地整合文化能量和集聚相關各類型人才。並為文化能量整合和人才集聚，設置相應的體製機製，營造與之相適應的文化氛圍。散亂無序的文化產業格局，似乎戰略格局齊全了，產業構成多樣了，但由於缺少了主導性的核心指向，能量構成分散，人才序列蕪雜，則根本形不成有效的產業能量集聚和人才集聚，也不能依據核心產業目標，形成構成優質、品牌鮮明、人才序列化程度高的產業格局，也就難以形成良好的文化產業生產力。
第四，突出特色，激勵創新引領發展。
在時代大潮中，文化產業始終處於潮頭位置。嚴格地講，北京中關村這樣的產業園區不屬於文化產業範疇，但是它的活躍程度和創新能量，反映出文化觀念的變遷，也會激勵新的發展衝動和思維支持。中關村創意大街的形成和發展，就是一個以觀念更新為前導的，進而引領多個行業發展的典型範例。在中關村地帶，風險投資人和創意人（團隊）可以直接見麵，中關村為他們提供自由寬鬆的平台，超過500家的風投公司，和2000億以上的資金，很順暢地就走進了創意領域，其活躍性和程度異常驚人。但是，如果不能有效整合新資源，不斷更新文化產業發展理念，即便是人才、思想、資金、技術密集度很高的中關村地帶，也一樣會被時代無情拋棄。在一定意義上說，中關村就是由創意催生出來的，早期粗放發展的中關村，雖然同樣存在著大量的創意活動，但是，當初的那些創意活動，早已不能適應今天的高新產業發展要求，而且中關村的命運也取決於它的創新力，和今天中關村非常活躍的創意活動，完全不可同日而語。