王溱：奢華晚會休矣
專欄
其實辦晚會本身不是什麼大問題，問題是如何辦，怎樣辦。現在更多的晚會講排場，講功利，講攀比，味道明顯變了樣。
中宣部、財政部、文化部、審計署、國家新聞出版廣電總局聯合下發的“關於製止豪華鋪張、提倡節儉辦晚會”的通知，贏得一片叫好聲。許多人都說這樣的通知早該下發了。
為什麼大家齊喊好？根本的問題在於這些年奢華晚會，讓人太覺得心痛，也太感到氣憤了！如今，晚會的內容太隨意，屁大的事搞台晚會。廠慶、校慶、市慶，名目繁多且不說，連蘿卜、山楂、白菜都被封上節，到了收成的日子就辦台晚會，美其名曰慶祝一番。白花花的銀子像淌水般地流去，少則幾十萬、百十萬，多則上千萬甚至更多。工人農民撅著屁股忙活了一年，不及晚會的零頭。而其中有些人乘機大發公款財，“大腕”沒個五六十萬別叨叨，“小腕”也張口十萬八萬充“大牌”。兩首唱濫的歌對著口型裝腔作勢吼幾聲，賺個缽滿盤滿，不亦樂乎。一場不到兩個小時的晚會下來，幾百萬的票子沒了，怎能讓人氣順？
鋪張辦晚會，根子在領導。領導不拍板，近乎天文數字的花銷，無人敢做主。這些年有些企業、事業甚至行政機關，錢多了，實力強了，就想顯示顯示。拿什麼顯示？最排場也最出效果的就是舉辦晚會。請上有關領導，叫上當地媒體，再邀請有關兄弟單位，呼呼隆隆，熱熱鬧鬧，好不快活！當然晚會要辦得隆重，一是大製作大場麵，舞美要現代化，華美而時尚，震撼而炫麗；二是演員陣容要強大，非大牌不請。價錢不是問題，隻要請的到，在所不辭。奢華的消費換來一時的風光，但領導臉上有光，得意洋洋，別人有意見，白搭！
有經濟實力的要辦晚會，沒錢的也打腫臉充胖子。別人請一線大牌，咱錢少就請二線三線的。錢不夠不要緊，“大家湊”。有一鄉鎮盛產西瓜，每到西瓜上市前便要舉辦一場晚會，按鎮領導的說法，擴大影響，便於銷售。其實每年的晚會僅限於本鎮的人觀看，外請的不過是縣裏的幾個領導和部門的領導。這些人看完了晚會，還要順便捎上若幹西瓜回去品嚐。根本就沒有什麼促銷的效應，反而瓜農要挨家挨戶攤派做貢獻。瓜農一肚子意見。但領導願意。因為可以借此與縣裏的領導溝通聯絡感情，為日後發展鋪路。
熱衷辦晚會，是某些領導好大喜功、追求排場虛誇的表現之一。有的領導功夫不是下在實實在在、兢兢業業、任勞任怨工作上，而是把精力放在如何能讓上級領導關注自己，青睞自己，提拔自己上。大凡舉辦晚會，領導一般逢請就到。與民同樂既顯得有親和力，又得到精神上的愉悅，何樂而不為？而作為基層領導通過晚會，一方麵讓上級領導看到了本單位的工作實力（不管是真是假），又能與上級領導親密接觸，屬於雙贏。豈有不熱心之理？
其實辦晚會本身不是什麼大問題，問題是如何辦，怎樣辦。許多單位逢年過節，或者完成了重大任務，辦一場晚會自編自演，自娛自樂，慶祝一番很正常。這種晚會錢花不了多少，不僅有娛樂作用，還能鼓舞士氣，是促進工作，調動員工積極性的一種很好的形式。然而，現在更多的晚會講排場，講功利，講攀比，味道明顯變了樣。揮霍無度，奢華無比，一副敗家子的形象，老百姓看了怎能不搖頭，不惱火，不厭惡？
老百姓反對奢華晚會還有一條重要原因，就是看著那些唱兩首歌拿幾十萬的所謂大腕不舒服。說心理不平衡也好。妒忌心也罷，一個大腕憑什麼拿這麼多的報酬？何德何能，值這麼多錢？這種不正常的市場價格，不排除是公款炒作的結果。試想，如果公款不邀請，哪個民營企業家會舍得掏出這麼多的辛苦錢，往大腕們的腰包裏塞？
杜絕公款辦豪華晚會，是反“四風”的具體行動之一，得人心，順民意。相信絕大多數的人會擁護，道理很簡單：不僅為國家省了銀子，還斷了少數人輕而易舉的發財之路。氣順，風正，這才是藝術發展的正路子。