正文 關於有限理性等理性問題的探討(1 / 2)

關於有限理性等理性問題的探討

宏觀經濟

作者:繆誌濤

【摘要】從完全理性到有限理性的發展,是對西方傳統經濟學的一次挑戰,同時也是對現實存在的一次回歸。在本文中,筆者立足於有限理性的基本觀點,在此基礎上,提出序數研究有限理性,並對有限理性進行層級劃分和等理性探討。文中采用類比、歸納等方法來論證筆者的猜想,使觀點有據可依,也為有限理性的研究尋找一個新的方向。

【關鍵詞】有限理性 層級有限理性 等理性曲線

一、有限理性概述

西方經濟學理論的出發點在於理性“經濟人”假設,換言之,要研究現代處於統治地位的經濟學理論,必須堅持完全理性的假設,即每個從事經濟活動的人都是自私利己的,都期望用最小的成本來換取最大的效益。

20世紀40年代,西蒙詳細地闡述了有限理性的理論,並指出完全理性的理想化弱點,是脫離現實的存在。有限理性是介於完全理性與完全不理性之間的一種理性狀態,是每一個社會成員所具有的現實理性狀態。與完全理性的最優原則相比,有限理性選擇了滿意原則,即決策不需要窮盡所有備選方案,從中選擇最優,而是在成本相對較低的前提下,選擇一個能讓決策者滿意,並且能夠達到期望的備選方案。可以肯定一點,有限理性理論雖然與傳統經濟學堅持的理論格格不入,但其拉近了理論與現實的距離。

二、層級有限理性

有限理性介於完全理性和完全不理性之間,但這個範圍過於廣泛,並且處於這個範圍內的理性狀況也存在差異,有趨近於完全理性的有限理性,也有趨近於完全不理性的有限理性。筆者將這種不同理性程度的有限理性狀態稱為層級有限理性。

根據有限理性理性程度的不同,筆者根據序數研究的理論和方法,將有限理性劃分為不同層級,假設第一層級的有限理性最為接近完全理性,則可以類似劃分出第二層級、第三層級等等。在層級有限理性模型中,最為關鍵的問題在於找到一個劃分理性層級的標準。本文中,筆者選取投入與產出關係、效用兩個方麵來論述層級有限理性,筆者將在下文詳細闡述觀點。

在不同層級的有限理性狀態中,處於同一層級的理性程度相等,而在現實的經濟活動中,會存在不同的組合達到同一理性層級的現象,筆者將這一現象稱為有限理性的等理性。關於有限理性等理性的問題,筆者將在下文通過等理性曲線來闡述。

三、基於成本與效益的有限理性層級

西蒙的有限理性理論在建立有限理性模型後戛然而止,在本文中,筆者基於有限理性的理論基礎,對有限理性中的等理性問題加以探討。在該部分,筆者先闡述現實中具體的有限理性等理性問題。將成本和期望看作評價有限理性的兩個變量,並且將實現的期望作為行為人內心的理性層次。行為人堅持滿意原則進行決策,在這個過程中存在一個問題,不同的行為人為了達到同一個層次的期望,所付出的成本會存在一定的差異。將期望和成本分別用Y和X表示,則有Y=C,但存在一個可以接受的盡可能小的成本差異項,用£表示,則X的取值範圍為[X-£,X+£]。在二維空間模型中。

在該模型中,當£趨於可能小的時候,每一段取值範圍為[X-£,X+£],可以得到不同的Y值,即相同的成本可以獲得不同程度的期望,形成不同的理性層級。就同一個Y值,也存在不同的[X-£,X+£]與之對應,在橫向上,基於成本投入差異的考慮,也形成不同層級的理性。要在該二維模型中來比較有限理性的層級,則要綜合考慮期望與成本,即成本越低,實現的期望值越高,有限理性層級越高。但對於特定的[X-£,X+£]和特定的Y,即差異較小的成本投入狀況可以得到相同的期望(效益),形成等理性狀態。

四、基於效用的等理性

就如何來劃分有限理性的層級,並推動等理性問題的分析,在上文筆者已經用成本與期望(效益)進行了分析。此外,對於有限理性層級和等理性的分析問題,還可以從效用方麵進行更為具體的分析。

效用的度量,普遍認為用序數論來研究更為準確。序數研究在20世紀50年代才被經濟學廣泛接受,並將其作為一種分析方法。筆者所謂的效用分析等理性問題,實則是序數效用論和有限理性的結合,即帶來相同效用的決策方案有限理性程度相等,處於同一個理性層級。下麵,筆者具體來分析:

假設對每一個方案設計的影響因素隻有A和B兩類,A1、A2、A3、A4是A中的四個具體要素,其能給該方案帶來的貢獻值(效用)分別是1、2、3、4,同理假設,B1、B2、B3、B4能夠給該方案帶來的直接貢獻分別為4、3、2、1。那麼,在該方案中,隻考慮A、B兩個因素的前提下,該方案會有以下組合方式: