郝束鹿說：“既然問題基本了解清楚，我們應該馬上召開一個新聞發布會，具體由外宣部門負責，把事實向外界作如實公布，盡快把輿論平息下去。”
新聞發布會召開後的一天，全國各地報紙馬上刊登了霍家灣市交通局的解釋。由市委宣傳部聯係過的幾家主流媒體，對霍家灣市委和市交通局的快速回應提出了讚賞，認為此事事出有因，而快速應對媒體疑問體現了執政方式的進步、執政能力的提高。
當然，仍然有一些媒體發出質疑，認為市交通局局長在這當中所起的作用值得懷疑。這次所拋出辦公室副主任，很可能是個替死鬼。
幾天後，各地來霍家灣的記者還有一些，網絡更有一種窮追猛打的勢頭，但相比前段時間，這種勢頭在不斷減弱。
過不了多久，火就慢慢小了下去。
郝束鹿對市委宣傳部包括外宣辦所作的工作非常讚賞。部長是郝束鹿一手培養的，據說將提升到某市擔任專職副書記，將來前程遠大。在最近召開的一次市委常委會上，郝束鹿當眾表揚這位部長：“我們霍家灣市在輿論宣傳方麵所作的成績還是有目共睹的，這次應對網絡輿論事件，迅速及時，應對得體，效果很好啊。”
孔孟章聽了有些難受。同樣的網絡輿論突發事件，為什麼上次婁滿家那次沒有得到很好的處理？宣傳部門為什麼沒有發揮很好的作用？為什麼這次錢袋子的事一出來，宣傳部門就發揮作用了？究竟是婁滿家的問題太嚴重，還是錢袋子的事太容易捂住？
不過，在這種會議上，他也沒興趣公然反駁郝束鹿的觀點，更沒必要對即將調離霍家灣、高升市委副書記的宣傳部長提出批評。於是，他貌似表揚地附和道：“是啊，經過幾次事件一鬧，我們宣傳部門經驗越來越豐富，能力明顯提高啊。”
郝束鹿沒聽出孔孟章的言外之意，而是順水推舟地繼續表揚道：“你們聽聽，孔市長也很滿意是吧？我建議宣傳部門好好搞個總結材料，上報給市委和省委。這方麵的經驗，可以在全省推廣嘛。”
孔孟章想，推廣個屁。這種處理辦法毫無新意，隻不過是暫時糊弄過去罷了。萬一還有人挑事，說不定交通局的事沒完呢。
正想著，市委辦主任敲了敲門，走到郝束鹿身邊，耳語了一陣。
主任的意思是不想讓大家聽到。可郝束鹿覺得沒必要，於是，他咬了咬牙，左眼連續皺了好幾下，扯開嗓門道：“什麼？交通局又有新的發票上網？”
主任看了看其他常委，臉色不太好看。
“快說啊，都是些什麼發票？”郝束鹿問。他覺得，這種發票沒必要在眾常委麵前保密，遲早大家都要知道的。
“這次公布的發票和上次不一樣。上次是交通局接待上級領導在娛樂場所的消費發票，而這次是交通局錢局長到金陽開會的住宿發票。”主任說。
“這住宿發票，也值得上網公布？是不是數額很大呀？”郝束鹿問。
“也不算很大，每張發票也就五六百塊。”主任說。“關鍵是網上發布的標題，說霍家灣市交通局局長到省裏開會，一個晚上開出三張發票。”
“一個晚上開三張發票？”郝束鹿愣住了。“真的假的？”
孔孟章掩飾住內心的興奮，冷靜地插嘴道：“這事宜快不宜遲，得馬上派人調查清楚。”
說到這裏，他得意地看了看身邊的紀委書記和宣傳部長，道：“既然咱們處理這事已經有經驗了，也別過於擔心害怕。紀委馬上派人調查了解，宣傳部門繼續觀察網絡輿情，隨時準備好應對之策。”
郝束鹿接過來道：“對，就按孔市長說的辦。”
完了以後，郝束鹿走出會議室，到自己辦公室裏拿起電話，扯著嗓子道：“你是怎麼搞的？一個晚上開三張發票？這都怎麼回事？怎麼又給人網上曝光啦？你究竟還有多少烏七麻黑的事情？趕快給我說說清楚，少給我添麻煩。”
“三張發票？又上網啦？”看來，錢袋子還不知道這事兒。“好的，我馬上了解一下。我自己都不記得有這回事了。我讓辦公室幫我查一查，查清楚以後再向您報告。”
次日，各地報紙迅速報道了霍家灣市交通局局長一晚開三房事件。早上一上班，孔孟章就翻開了《京華新報》的地方新聞版。其中標題中出現“一晚開三房”的，說的自然就是本地的事。孔孟章看完標題，先看了看末尾處，落款是“本刊記者仲位伯”。這個名字好熟悉。他就是該報駐嶺西記者站站長，以前霍家灣市發生的好幾起事件，都有他插足的身影。因為霍家灣離省城比較近，報社加大了宣傳和發行力度，該報在霍家灣市有較大的發行量。
這篇報道說：
有網友日前發帖“曝料”：嶺西省霍家灣市交通局局長錢某在省城金陽開一天會，卻開了三家賓館的發票，總計金額達一千七百元。帖子還附了這3張發票的照片，引起了網友的強烈反響。帖子說：“去年X月X日，嶺西省霍家灣市交通局局長錢某在金陽三家賓館各開了一個房間，3張發票尤以金帝大酒店金額最高，房費高達850元。但查遍金帝大酒店都沒這個房價，據該酒店服務人員透露，入住其酒店如有其他的消費也可以打在房卡上。記者昨天以消費者身份打電話到金帝大酒店詢問得知，該酒店掛四星，單人間標價一千元，通常在打四五折後的價格也就四五百元。因此，不知道該局長這850元的發票是如何開出來的。而霍家灣市交通局辦公室一位工作人員則稱，他們局長到省城彙報工作去了。當記者要求他提供局長的電話以便聯係核實時，被對方以“我不知道”為由拒絕。霍家灣市委宣傳部一工作人員稱“這是一件小事，請不要炒作。”
在郝束鹿的直接關心下，市委宣傳部（外宣辦）和市交通局的主要領導開了好幾次會議，最後形成一個新聞稿，經郝束鹿同意後，在新聞發布會上公布。
於是，接下來的各地媒體包括《京華新報》上，就出現了這樣的新聞：
嶺西省霍家灣市近日公布了“市交通局局長一晚開三房”事件的進展:去年X月X日，霍家灣市交通局局長錢某在金陽開會，其司機賈某未經請示，以局長錢某的名義先後在3家賓館開房。經查，錢某賈某各住一間，正好賈某的朋友也在金陽出差，賈某也幫他開了一間。其朋友所住的，正是金帝大酒店，該房標價一千，打五折後為五百，商場消費三百，方便麵五十。所有這些開支，賈某全部都以局長錢某的名義結賬，違反有關財務規定，現已責令其按差旅費報銷有關規定予以糾正，並在全市予以通報批評。
許多媒體報道隻是按霍家灣提供的內容報道這一消息，但《京華新報》卻特地配發了評論，在部分肯定霍家灣市做法的同時，也提出了質疑和批評。
本來，經驗豐富的霍家灣市委宣傳部門在推出這樣的應急措施後，應該可以把這事抹平，就等著市交通局來感謝、郝束鹿書記來表揚了。不料，就在輿論的大火行將熄滅之際，因為中途翻車而中斷國際賽車比賽的牛喊喊，閑賦在家，無聊之中又關心起國家大事，突然發了篇博文，給霍家灣市委包括宣傳部和交通局的領導澆了一盆冷水。
喊喊的這篇博文很快就被全國各大網站轉發，並在博文標題前加上他的大名。
喊喊：“臨時工”換成了司機。
近日有網友稱霍家灣市交通局局長錢某人一天開三房，事件曝光後引發關注。霍家灣市對此事件進行了調查核實，調查結果係錢的司機賈某未經請示、冒名頂替先後在三處賓館開房(詳見某月某日《京華新報》)。
輿論界的許多政治預言家早就發話，此次局長出事，承擔責任的很可能又是“臨時工”。現在“真相”大白了，結果並沒有出人意料。差不多，隻是簡單地把“臨時工”換成了司機。
現在，讓我們天真一回，暫且相信霍家灣市調查結果的公正。在此基礎上，仍然能夠找出三個方麵的過於“馬虎”。為防不“懂事”的網民瞎起哄，提醒有關部門進一步策劃好“修補方案”。
一是金陽市的公安太馬虎。按照有關規定，公民前往賓館入住必須以本人身份證登記。可是堂堂嶺西省會金陽市的公安，居然嚴重失職瀆職，沒有督促本市各大賓館按章辦事。在霍家灣市交通局司機以局長名義登記住宿時，居然全都照辦，一辦就是三個賓館。試問，如果全國各地的打砸搶分子齊聚金陽，是不是也可以不用出示身份證就入住該市的賓館呢？為此，建議金陽市賓館立即全麵整頓，市公安局領導更要追究責任，不然，這個市遲早要出大事。
二是交通局的局長太馬虎。一個市交通局的司機，居然敢在省城以局長名義連開三房，並且全部拿回去報銷，這說明什麼？說明局長的司機權力太大。他不僅開了三房，還讓朋友住最好的房間，甚至購物吃方便麵都可以打入住宿費一起報銷，似乎，局長的名字成了個筐，司機可以把什麼消費都往裏裝。我們不禁懷疑：司機手法如此老練，究竟是他“未經請示”，還是本來就“不必請示”？究竟是司機狐假虎威，還是局長縱容屬下？
三是霍家灣的財務管理太馬虎。2007年1月開始實施的《中央國家機關事業單位差旅費管理辦法》規定，中央國家機關事業單位人員的出差費用為：副部級幹部600元\/人；司局級幹部300元\/人；處級及以下幹部150元\/天。這個標準包括了出差的住宿費、餐費、雜費等所有差旅支出。而一個地級市的交通局局長，也就是處級幹部，標準卻超過了四百，更奇怪的是，連司機也享受同樣的標準。不知道局長司機是什麼級別？
僅憑以上三點，我們可以看出，霍家灣市有關部門的調查還很不徹底，許多問題都有待於進一步調查。調查的重點，應該是局長和司機在過去的若幹年裏，究竟一起報銷過多少開支？有多少是“經請示”的，有多少是“未經請示”的，有多少次是超過標準的。至於像親朋友好友住宿消費的各種開支，是不是也以局長名義一起報銷了，都得給公眾一個明確的交代。