賽迪顧問移動互聯網事業部總經理王武軍認為，完全放棄軟件專利是不可想象的，這將極大地挫傷軟件開發人員的積極性，從而對整個行業帶來毀滅性影響。加強軟件專利審查，防止過度、過濫的專利保護，才是保證整個軟件行業健康發展的正確選擇。軟件去專利化要形成政策並非易事。
9月初，奧巴馬簽署了修改專利體係的法案，但新措施不涉及撤銷軟件專利。奧巴馬正努力振興美國經濟，科技曆來是美國經濟振興的一個重要引擎。IT界目前的專利僵局所受非議頗多，此次情願書動靜不小，相信奧巴馬在下一步的相關政策製定時會把這些因素考慮進去。
4G時代新格局
根據8月份美國投資銀行 MDB Capital Group發布的移動設備專利統計數據，並考慮穀歌已將摩托羅拉收入囊中的既成事實，可以發現RIM擁有3134項與移動設備有關的專利和專利申請，在主要科技公司中高居榜首。諾基亞擁有2655項此類專利和專利申請，排名第2。微軟以2594項專利和專利申請緊隨其後。穀歌則由第20位躍居第9位，蘋果擁有477項專利和專利申請，排在第16位。
穀歌對專利可謂“求賢若渴”。在穀歌競購北電專利失敗後，其首席法律顧問大衛·德拉蒙德在官方博客上的發言著實令人大跌眼鏡，可以總結為“微軟邀穀歌一起競購是陷阱，和別人一起競購是打壓穀歌。理由都被穀歌占了，微軟還活不活？”這足以彰顯穀歌是真慌了，沒過多久，它向IBM購買了1000多項專利，然後又高價買下摩托羅拉移動。
穀歌買來的專利威力有多大？彭博社的結論是穀歌收購摩托羅拉移動而獲得的1.7 萬項專利中的 18 項專利足以保護Android，這18項專利正是前文提到的摩托羅拉起訴蘋果所侵犯的18項專利，而這18項專利中的4項曾成功迫使RIM與摩托羅拉交叉授權，且支付額外的權利費。
然而，買專利也不能一招鮮，穀歌從IBM買來的專利就不那麼被看好了。專利分析公司IPVision通過詳細分析穀歌從IBM那裏購買的1029項專利，給出結論，這些專利對穀歌攻擊對手和保護Android產品沒有多大用處，因為這些專利過於分散，沒有形成有效的專利池。
在技術創新最頻繁的IT領域，誰也不能保證可以一勞永逸，高枕無憂。當下專利的風波還未平息，不少分析師已經開始探討4G時代的形勢。
4G時代真的不遠了。10月20日，美國市場調研機構SA（Strategy Analytics）發布報告稱，全球LTE手機市場將進入快速發展的全盛期。全球LTE手機銷量將由去年的10萬部飆升至今年的800萬部，預計到明年可達3200萬部；8月19日，美國最大的移動運營商Verizon無線宣布，其4G/LTE網絡目前已覆蓋了50％左右的美國人口。8月14日，中國移動首次大規模啟用TD-LTE，以此為第26屆世界大學生夏季運動會進行通信保障。7月1日，韓國第一大移動運營商SK電訊開通其4G/LTE網絡。
LTE時代，誰能繼續高歌，誰可挽回頹勢，誰會出局？這又得看它們手中握著的專利數量和質量了，因為在遊戲規則沒有出現大變化前，專利依然是極重要的資產。
9月22日，美國投資公司Jefferies的分析師皮特·米斯克發表了關於智能手機專利的研究報告，重點對業內LTE專利的持有情況進行了梳理。
皮特·米斯克給出了以下兩個主要結論：蘋果在硬件和軟件專利方麵具有極大優勢，但是“它可能在無線技術方麵不夠強大”；RIM專利組合的清算價值隻有25億美元，而且，它沒有什麼重量級的LTE專利。
皮特·米斯克還對哪些公司擁有重量級的基本LTE專利做了估計，並猜測哪些公司的專利更具有價值。他將“基本LTE專利”定義為“在嚴格意義上與該技術直接相關，並能滿足LTE標準的技術規範”。以下是他對各公司基本LTE專利的估值排名： 1. LG占基本LTE專利的比例為23％，估值為79億美元；2. 高通占的比例為21％，估值為73億美元；3. 摩托羅拉移動占的比例為9％，估值為33億美元；4. InterDigital占的比例為9％，估值為33億美元；5. 諾基亞占的比例為9％，估值為31億美元；6. 三星占的比例為9％，估值為31億美元；7. 中興通訊占的比例為6％，估值為21億美元；8. 北電專利組合占的比例為4％，估值為13.5億美元；9. 愛立信占的比例為2％，估值為6億美元；10. RIM占的比例為1％，估值為4億美元。
解讀皮特·米斯克的報告，可以發現，在LTE時代，專利歸屬情況與現在已有顯著的不同。LG在3G時代的發展很不如人意，但在LTE時代，它翻身的概率很大，畢竟其手機設計能力有目共睹，也不會受到太多的專利限製。三星擁有全產業鏈的優勢，再加上依舊強大的專利儲備，成為呼聲最高的最有可能在智能終端領域超越蘋果的不二人選。而於2007年進入手機行業的蘋果與微軟一樣在無線通信領域是弱者，它們也許可以通過收購InterDigital來提升其在LTE專利領域的地位，進而依托於已打下的江山，一覽眾山小，它們是InterDigital最可能的買家。
值得一提的是，高通是一個誰也不能小視的可怕對手。首先它在多類專利上的強大積累讓它在專利授權方麵頗有心得，而且高通的芯片市場份額穩步提升，它缺的隻是一個屬於自己的合適的操作係統，一旦擁有，高通就可以向智能終端廠商提供一個“完整的工具包”，其中包括CPU、圖形處理器、無線芯片和係統軟件，這樣高通就提供了完整的解決方案，進而可以構建一個強大的生態係統。
至於穀歌，它需要做的應該是好好拉攏Android陣營裏的成員，因為想再靠收購獲取LTE專利實屬不易，高通勢頭正猛，不可能委身，InterDigital則基本上與北電一樣，穀歌憑一己之力極難獲得。
記者手記
行業興則眾企興
擁有先進技術，在競爭對手無法跟隨和模仿的情況下，技術領先者會“啖得頭湯”，憑借技術優勢獲得良好的市場收益；而隨著技術擴散和競爭者逐步趕上，競爭變得激烈，這時起初的領先者往往會拿起專利等武器保衛自己的領先權益，後起之秀則會努力找出空白地帶，施展創新，以求擺脫專利的束縛和領先者的壓製，成為新的領先者。這樣的輪回成就了技術的突破和行業的發展。
無可厚非，專利可以保護發明人權益，為發明人的可持續創造力提供良好的法律和物質保障，但過度濫用會致使行業同仁戰戰兢兢，如履薄冰，望諸位使好這把雙刃劍，意識到交叉授權是一種握手言和，開源策略是一種慷慨大度，畢竟隻有行業的繁榮才能實現企業前進和多方共贏。