而關於目前我國藝術相關專業各類比賽的評價體係，尚處於短板狀態，有時甚至是缺失狀態。因其評價體係對各種賽事具有重要的參照指導意義，故這項評價體係的研究，也凸顯出其重要性和必要性，對於這一點，必須予以足夠的認知與高度的重視。
二、關於目前藝術相關專業各類比賽的評價體係研究的可行性
關於目前藝術相關專業各類比賽的評價體係研究的第二個層麵，是這項研究的可行性。
這種可行性，體現在兩個方麵：
一個方麵是評價理論的支撐與指導。有關各種評價體係的理論、方法、手段、程序等，我國已形成完整科學的理論體係，足以指導我們的各項評價活動。
另一方麵是實踐的雄厚基礎。各類藝術比賽的豐富實踐活動和經驗，是進行評價的依據和基礎。各種評價的活動和經驗，也是對藝術相關專業各類比賽評價的基礎。“實踐是檢驗真理的唯一標準”，評價體係的構建來源於藝術比賽的實踐，服務於實踐，反過來又指導藝術比賽實踐。
三、關於目前藝術相關專業各類比賽的評價體係研究的具體性
關於目前藝術相關專業各類比賽的評價體係研究的第三個層麵，是這項研究的具體性。
這種具體性，是這項研究的“實體工程”和“重點工程”“主體工程”，具體又包括以下幾項主要內容：
一是評價主體的多元性。評價主體，包括各藝術專業的藝術家、理論家、師生，各類比賽的觀眾，各類比賽的參賽者（互評與自我評價）。其中的重點，應設立專門的各類藝術比賽的評價機構，如文化部的藝術司、全國文聯的各藝術協會（戲劇家協會、音樂家協會、舞蹈家協會、美術家協會等）、中國藝術研究院的各藝術研究所（戲劇研究所、戲曲研究所、音樂研究所、舞蹈研究所、美術研究所等）等相關機構，均應設立專門的藝術比賽評價機構。要克服隻管舉辦、主辦比賽，不管評價的弊病，要對每項賽事做出專項評價報告。
二是評價內容的豐富性。評價內容包括各類藝術比賽選手的優缺點、藝術水準、賽事成功經驗、實事存在的問題與解決之道等。
三是評價方法的科學性。評價要實行公平、公開、公正的原則，采用現代化信息手段，運用問卷調查、座談、網上讚數統計、吐槽統計、微博、微信、客戶端等。並通過電視、網絡、電信等現代化手段，及時將結果公布於眾。
（注：本文為黑龍江省文化廳2014年度項目，項目名稱：關於目前藝術相關專業各類比賽的評價體係研究。）
注釋：
①④辭海編輯委員會編纂.辭海[M].上海：上海辭書出版社，2000：473.
②中國社會科學院語言研究所詞典編輯室編.現代漢語詞典[M].北京：商務印書館，2005：1342.
③王在暢.鋼琴藝術係統論[M].哈爾濱：北方文藝出版社，2007：270.
作者單位：哈爾濱師範大學
（責任編輯：鞠向玲）