股骨近端髓內釘（PFN）治療老年股骨轉子間骨折的療效分析
骨科醫學
作者：楊振偉
[摘要] 目的 探討股骨近端髓內釘（PFN）治療老年股骨轉子間骨折的作用效果，並分析其臨床意義。 方法 選擇2012年1月～2013年12月我院收治的老年股骨轉子間骨折患者共80例，隨機將其分為對照組和觀察組，每組40例。對照組采用動力髖螺釘治療，而觀察組采用股骨近端髓內釘治療，記錄兩組患者的治療情況，包括手術時間、術中出血量、Harris評分結果以及並發症情況等，並對結果進行統計學分析。 結果 觀察組患者的手術時間、術中出血量明顯少於對照組，Harris評分結果以及並發症情況優於對照組，差異具有統計學意義（P
[關鍵字] 老年股骨轉子間骨折；股骨近端髓內釘；動力髖螺釘；療效分析
[中圖分類號] R687.3 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2015）09-0044-03
Curative effect of synclaw proximal humerus nail on treating elder intertrochanteric fracture
YANG Zhenwei
Bone Surgery， the Central Hospital of Beipiao City in Liaoning Province， Beipiao 122100，China
[Abstract] Objective To explore the curative effect of synclaw proximal humerus nail on treating elder intertrochanteric fracture，and analyze its clinical significance. Methods Selected 80 elder intertrochanteric fracture patients from January 2012 to December 2013 in our hospital in our hospital，they were randomly into control group and observation group，with 40 cases in each group.Control group was treated with dynamic hip，observation group was treated with synclaw proximal humerus nail，recorded two group’s treatment situation，included operation time，bleeding volume during operation，Harris score and complications，analyzed the results statistically. Results Observation group’s operation time，bleeding volume during operation，Harris score and complications were better than that of control group，with statistical significance（P
[Key words] Elder intertrochanteric fracture；Synclaw proximal humerus nail；Dynamic hip；Curative effect
老年股骨轉子間骨折是老年人常見的一種骨折，占總體老年人骨折的20%左右。隨著社會人口老齡化和交通、建築業的發展，其發病率在逐年增高。股骨轉子部血運豐富，修複能力較強。據統計資料表明，患者的平均年齡為70 歲。對青少年患者來說，治療相對容易；但對於老年患者，由於傷前已存在各種基礎疾患，治療有一定風險，保守治療極易發生下肢短縮等畸形。臨床上對於老年股骨轉子間骨折多推薦手術治療，其中股骨近端髓內釘和動力髖螺釘是目前臨床上常用的兩種手術方法，應用於老年股骨轉子間骨折效果較好，但這兩種方法具體優劣性並不明確[1-3]。本文就此問題進行了研究，分析我院收治的80例老年股骨轉子間骨折患者情況，通過設立對照組進行對比研究，探究股骨近端髓內釘（PFN）治療老年股骨轉子間骨折的作用效果，並總結其臨床意義，取得較好結果，現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2012年1月～2013年12月我院收治的老年股骨轉子間骨折患者共80例，隨機將其分為對照組和觀察組，每組40例。對照組40例，男12例，女28例，年齡75～81歲，平均（78.52±2.14）歲，將患者的骨折按照Evans分型有4例為Ⅰ型，12例為Ⅱ型，22例為Ⅲ型，2例為Ⅳ型；觀察組40例，男15例，女25例，年齡68～82歲，平均（75.15±3.39）歲，將患者的骨折按照Evans分型有5例為Ⅰ型，8例為Ⅱ型，20例為Ⅲ型，7例為Ⅳ型。所有患者均非病理性骨折，研究過程中精神狀態良好，檢查其血、尿常規等各項生理指標均顯示正常，不患有其他心、腦、血管、器官等相關疾病。兩組患者的性別、年齡、骨折分型等一般資料均無統計學差異（P>0.05），具有可比性。