表1衍生金融工具占總資產的比例
年份 興業銀行 浦發銀行 交通銀行 建設銀行 工商銀行
2011年 0.11% 0.04% 0.07% 0.10% 0.05%
2012年 0.12% 0.05% 0.12% 0.10% 0.10%
2013年 0.12% 0.02% 0.12% 0.12% 0.11%
數據來源：從5家銀行財務報表中有關指標數據表中分析而得
從表1可以看出，衍生金融工具納入表內核算，改變了風險資產結構，衍生金融工具占總資產的比例也基本上是每年都在變化的。銀行對衍生金融持有的變化較大，對資產結構的影響也就加大，導致對資本充足率的影響也就較大。
3.估價具有主觀性，不能與其他銀行作對比
當金融工具不存在活躍的市場或沒有類似物的市場價格時，公允價值的取得必須依賴估值技術。估值主要有兩種方式：一是主觀估計；二是模擬調整估值模型。這兩種估值方式都可能由於隨機錯誤和道德風險的影響，而使結果不可靠。
而且我國利率和彙率都沒有完全市場化，市場還不夠成熟，因此我國運用估值技術計量公允價值是缺乏市場參考標準的，各家銀行的財務報表在一定程度上並不具有可比性。
三、結論及建議
采用公允價值計量是大勢所趨，我國銀行應隨著市場的變化及時的作出調整和完善，使其能更適應行業的發展。
一方麵銀行結合自己的經營目標來進行投資組合，把風險程度降到最低，合理的設計公允價值運用規範，提高銀行的監管力度，把成本控製在最低，保障存款人的利益。
另一方麵由於公允價值在我國的應用的時間並不長，相關的法律製度並不健全我國銀行業應與法律製定的相關部門加強合作，針對公允價值在我國的運用情況，製定出一套對於公允價值的運用規範和相關處罰的法律體製，以促進銀行經營效率最大化。
參考文獻：
[1]嚴萍.公允價值的運用對銀行業的影響[D].河北：河北經貿大學，2010.
[2]陳明明.公允價值計價與銀行盈餘質量關係研究——基於中國銀行的案例分析[D].河北：河北經貿大學，2010.
[3]周媛媛.金融危機下我國商業銀行公允價值應用研究——基於建設銀行財務報告的分析[J].商情，2011（21）.
[4]高宇，陳彥.公允價值會計計量對中國銀行業的影響[J].經濟與管理，2011，5.
[5]解靜靜，陳佳.論公允價值引入對我國銀行業的影響[J].現代商貿工業，2010（15）.