正文 對“醜書”的質疑(2 / 2)

四是它誤導了國民,特別是青少年。許多人見到中國書協有的會員寫的字,認為書法就是寫醜書,因為這是中國書協認可的。他們說:“這樣寫不費功夫反能得獎,何樂而不為呢?”寫醜書的人也確實感到滿足了自己急功近利的要求而沾沾自喜,他們說:“你傳統功底再深,寫得再好,不是中國書協不要你嗎?我寫了幾年就入國展,就成了中國書協會員,得到了最高層的肯定,成了書法家,實在是件樂事!”這樣,就出現了中國書法遍地醜的現象,哪能不令人為國粹的傳承而擔憂呢?

五是它排斥了一大批熱愛傳統書法、功底紮實而又具特色的書法人才。應當說這批人是書法的中堅力量和對中國書協的真正擁護者,他們也曾以最優秀的作品幾次投稿國展,但屢次都以失敗而告終。他們氣憤地說:“醜書者當道,這才是:說你行你就行,不行也行;說你不行就不行,行也不行。”就是因為他們不寫醜書而長期被拒之書協門外,這些年所見到的國展獲獎作品許多是醜書,許多被批準加入中國書協的也是寫醜書的,他們對中國書法的前途悲觀失望,一聽到國展決不投稿,一看到有的大賽是聘請中國書協的專家當評委也決不投稿,他們說,我們不能與醜書同流合汙,你不要我,我還不承認你呢!我罷筆就是反抗,就是抗議。因此,許多書法家就提出:中國書法的方向究竟要向何處去?

六是它讓人們從為書法的方向擔憂而變為對書法前程失去信心。中國書協每舉辦一次國展或與地方聯展都要借機發展一批會員,這些會員很大一部分是寫醜書的。你叫他寫個楷書碑文他寫不了,你叫他寫個商家匾額他寫不了,因為他學的、練的就是醜書,加入中國書協靠的也是醜書。哦,這就是進入書協門檻的書法家。同時,由於醜書人員的大量擁入,中國書協的組成成分已經發生了很大的改變,寫醜書的從上到下占了相當的比例。任何事物都是由量變到質變,這不引起書法方向的變化才怪呢。許多人從為書法的方向擔憂而變為對書法前程失去信心。但是書法是中華民族的,人們要問:究竟誰是醜書的倡導者、推廣者、保護者?

對中國書法界的“醜書”現象,廣大書家和書法愛好者出於愛我中華的熱情,早已心存怨聲,甚至出現了情緒的發泄,隻是因為沒有發言的機會而委屈存怨罷了。其實,對醜書說“不”的聲音早就出現了:2007年8月15日《書法報》發表了《有一種破壞叫現代》,2011年《羲之書畫報》發表了《改變書法怪相,永保中華文化精華》,2012年2月廣東人書法院召開大型書法研討會,提出了“要重建健康向上的文化審美標準”,2012年3月30日《羲之書畫報》發表了《書法真不是鬧著玩的》,今年4月27日《羲之書畫報》發表了《中國書法的民族精神永遠不能丟》等等,都從不同角度對醜書的形成、倡導、泛濫、誤導廣大人民群眾的問題提出了尖銳的批評。筆者是想通過此文,引起各方、特別是書法上層的重視,以端正中國書法的方向,使書法回歸到應有的本來麵貌,進一步促進中國書法事業的健康發展和繁榮昌盛。