公訴人宣讀證據證詞後，已經夜深人靜了，法官宣布休庭，第二天再審。
安德裏們被帶到一間放滿電線的房子裏，房子倒不漏風，靠牆跟有個2個千瓦的電爐子。韃靼一臉煩惱地把手伸向電爐子。“幹什麼？”不知何時憲兵進來了，緊張地把他從電爐子旁拉開。臨走對安德裏再三交待：“看好你的人，發生自殺事件要你負責。”
第二天一早，大家揉著因熬夜而通紅的眼睛來到法庭。觀眾席上的人比昨天明顯少了，開庭很久還陸陸續續往裏走人。
主審官一瞬不拉地盯著卡爾梅克人，像頭擇時而噬的獵豹：“獲救的德軍戰俘有118名，而在你的領導下，隻有3人回到了自己的部隊。就是說，其他115人死了，這正常嗎？”
“不正常。”卡爾梅克人平靜地回答。觀眾們交頭接耳。
法官以為抓住了把柄，眼角掃著書記員：“嫌犯自己也承認不正常，請把這一條記錄在案。”
“我還沒說完，法官大人。”卡爾梅克人略微有些激動，“的確不正常，是因為115個優秀的德軍士兵陣亡了，與此同時，經過非常嚴格訓練的60名突擊隊，如今隻剩下9個人了。”
“死於你的無能和漠不關心？”法官的聲音底氣明顯不足，觀眾席竊竊私語。
“他們死得非常英勇，戰俘們高喊著‘德意誌萬歲’，與敵人同歸於盡。他們在眼睛負傷的情況下，一整夜爬行在荊棘密布的山坡上，把手掌與膝蓋上的肉都磨光了……”
“等等，你沒給他們配備手套是嗎？”公訴人見縫插針，法官喊了聲繼續，變相否決了他的意見。“後來我得知，這些解救的戰俘沒有一人被俘，而突擊隊員還有那麼幾人投降了。這兩天我也在反思，假如我不去救出他們，讓他們順利到達西伯利亞，也許存活率會高一些。”
“不許狡辯。”孤零零的一個聲音，如似宴會上冒出一聲狗吠。法官吐出一個專業術語：“無效設定，不予采信。”
公訴人要求發言，得到充許後提出疑問：“很明顯，戰俘的陣亡率遠遠高於突擊隊的，經過調查，嫌犯在分配武器上明顯不公，大家都是軍人，當你麵對敵人時，赤手空拳的比手執機槍的肯定先死，這是常識。”
“反對，公訴人有誘導嫌疑。”辯護人席上傳來聲音。
“反對有效，被告繼續。”
“我的無能和漠不關心，隻是沒有把執行特種任務的突擊隊的標配武器分給戰俘，不過，我不同意赤手空拳的說法，這不符合事實。我們把自己的裝備分給有戰鬥能力的戰俘，比如至少每人有兩顆手榴彈。而戰鬥中繳獲的武器全部給他們使用。”
卡爾梅克人羨慕地望著法官喝了一口水，咽了口唾沫，甚至淺笑了一下：“糾正一下，法庭統計的118名解救的戰俘中，是否包括39軍20師副師長海茵茨上校？”
審判席上一陣嘩嘩的翻紙聲，審判官們手忙腳亂地在花名冊上移動著手指，卡爾梅克人心裏有一樣說不出來的舒暢。精明的公訴人卻發現了他的漏洞：“我也注意到你說的突擊隊人數與公訴材料不符合，按照你剛才的推斷，突擊隊是60人，而我們掌握的名單是64人。你刻意隱瞞了4個人，為什麼？”
“因為我們剔除了四名雜質。”他在厭惡地回答。
“雜質？難道這是對人的表述？從中可以看出你對人的定義和對生命的藐視。雜質！”公訴人麵對聽眾，期望大家群起呼應，隻有很少幾人頷首讚許。
在冗長的雞毛蒜皮的口角和吹毛求疵的回憶之後，法官爆出一個駭人聽聞的話題：夥同潘格爾德中校，蓄意謀殺了上等兵希爾德布蘭德。
卡爾梅克人一下子楞了：“誰是希爾德布蘭德？”
“你的毛病很多，別讓我再加上一條：‘裝腔作勢。’”法官拿出一份材料念起來。卡爾梅克人記起來了，耳邊響起那個嚇破了膽的嚎哭：
“我痛恨法西斯，我恨透了元首，不，希特勒，我恨他把我們送到這冰天雪地的地方。我……我是反戰人士，打了法西斯軍官。不信，你可以問問他們。”
這是勃蘭登堡部隊作訓處長潘格爾德中校的工作記錄，法庭說是從他遺體上發現的，上麵記載著這樣一行字：“1941年12月20日上午……對卡爾梅克突擊隊實行甄別，就地處決了3個東方人和1個德國人，我是應克拉斯克伊柳姆日諾夫少校的要求這樣做的，我的副官基切斯基少校可以作證。那名德軍是服刑人員，原屬98步兵師的上等兵希爾德布蘭德……”