李傻傻：作品有什麼苗頭，作者是不知道的。如果真的有淪為劉亮程同道的危險，我的麻煩就大了。所以先謝謝張檸老師的擔心。
我想，我並不想宣揚什麼，更別說代言了。這首先是基於我對農村和城市生活一樣熱愛的立場。左手和右手都是手，手心和手背都是肉，我不會厚此而非彼。其次，我對愛教導人的家夥，對一切強加於人的管束，都深惡而痛絕之，包括女友讓我多穿衣服這樣的關心之舉，我都希望它不要發生。大家都比任何人更愛自己，所以不用你去愛了。曆代青年都會順利變成中年人，變成中流砥柱，所以，放心讓青年去幹吧。為了防止自己變成魯迅所說的那種“擔負重大的教導青年的責任”的“導師”型人物，我一直遠離著各種爭論，同時也維護著自己的主張。我是一個自由派，我怎麼會管人家怎麼想呢？愛怎麼想怎麼想，我文章中議論的部分隻代表本人觀點，就算它萬一有代言的性質，那也一定隻是代我之言，或自願要被我代之言，一定沒有“被迫”的現象。
南方都市報：不少讀過你的散文的批評家、作家都不約而同地感覺你有一些沈從文的味道，你自己有這種感覺嗎？同為湖南人，沈從文是否對你寫作產生影響？你怎麼看沈從文、廢名、汪曾祺這一路寫作？
李傻傻：批評家的眼光就是毒啊。可是我還不敢沾大師的光。而且那麼容易就同時被幾個人識破，是很不光彩的。我高一開始看廢名的作品，高二開始看沈從文的作品，可是一直到現在都沒有看完。因為他們寫的不是故事，是意境。故事可以馬上看了，就算不懂，至少能分辨是否有趣。可是麵對這一堆極美麗生動的文字，如果沒有生活，如果沒有對生活尤其是對自然獨特或相近的體驗，基本上看不下去。我猜這也可能是至今小學中學都不選沈從文作品的原因。《祝福》、《孔乙己》可以給普通高中生看，可是《竹林》不可以。但是事實上，一旦進入廢名用極明亮的語言營造的空靈朦朧的意境，那種鬆弛的享受和莫名的感動是如此奇妙。而沈從文，到處可以看到對他的推崇，現在他的弟子汪也成一家了。他們用語言製造的奇特意境，很早之前就把我迷住了。但是，不知為什麼，我對汪曾祺先生卻沒有什麼好感。
“我可能孩子氣，也可能不成熟，但是“孩子氣”與“不成熟”絕不是一回事。”
南方都市報：你的文章更加孩子氣，這也就是某些專家認為你的散文不夠“成熟”的一個原因吧，而有些讀者卻喜歡你“少年人澄澈卻又老辣的光”，你怎麼看這些評價？
李傻傻：我可能孩子氣，也可能不成熟，但是“孩子氣”與“不成熟”絕不是一回事。顧城就是這種情況。這讓我想起我在《美酒，美酒，酒》中寫到的女人們。她們經常幹把“生氣”等同於“小氣”這樣的事。
我喜歡少年意氣。喜歡他們迅速戀愛，迅速分手，對生活懷著美好希望，最後親自體驗必將到來終於到來的悲劇。什麼事都得親自體驗一下才好玩。我明明知道戀愛到最後總是厭倦、無聊、痛苦，我可以懷著天真去愛。可能這也是所謂“少年人澄澈卻又老辣”的行事方式吧。我喜歡這樣。我現在的女友就是跟另外一個人鬥法搶來的，在談判和威脅中戰鬥，哈哈。我喜歡那種意氣風發、敢作敢為的人，我喜歡那種熱愛自由、敢愛敢恨的女人，就像杜十娘。
以前我是少年，但是現在我是青年了。以後我會是中年，壯年，老年，死屍。我全力以赴但是不想計較成敗。春樹身上有一種勇往直前的東西，我很敬佩這一點。我願意比同齡人早成熟幾年，可是並不想跟個老頭一樣。而且，什麼才叫成熟？我現在連這個問題都不清楚。隻是好時光慢慢地過去了，如果我再懶下去，我沒老卻已經完蛋了。
南方都市報：你的作品在溫暖中有時還表現出某種狷狂。
李傻傻：魯迅也說，老年人不要占著年輕人的位子，讓年輕人“少年老成”，到老了再“……”（不知原話是什麼？大意是老了才有機會做年輕時候就有能力做的事。悲哉！）李敖在《老年人與棒子》中，更希望老王八蛋都完蛋。年輕人有瘋狂的權利。瘋狂地愛，瘋狂地恨；瘋狂地溫暖，瘋狂地流浪；瘋狂地學習，瘋狂地揮霍；瘋狂地精神，瘋狂地肉體；瘋狂地瘋狂，瘋狂地沉寂。至少，年輕人要想過一種積極有作為的生活，社會不能因為他狂就不給他位子。可惜，事實往往就是這樣，昂著的頭顱被砍掉，夾著的尾巴很安全。
“我怕說話，特別是麵對善良而又狂熱的群眾時，我總是提醒自己：緊張，緊張，再緊張，所以我當不了明星。”
南方都市報：對西安印象如何？