“對不起，夭夭，太奶奶隻能為你爭取到這五年時間了。”從太奶奶說這句話不到六年，爸爸意外去世，我們的生活急轉直下，我的努力，我的執著，我的叛逆，我的不羈，導致了今天的局麵，似乎命運多厄的所有走向就是為了今天這個結局；又或許爸爸的車禍就是我今天離家的伏筆，但這又不像是最終目的。
太奶奶一輩子都在等太爺爺回來戴上耳環，我們午後的一問一答都圍繞著這個話題，而昨夜的夢境裏，太爺爺對我說過：“我知道，你就是接我回家的那個人。”難道，這才是這段記憶失而複得的真正原因？！
有關太爺爺的信息，除了裝在太奶奶心裏的故事，就剩那片從舊金山展轉而來的半片石子，對這顆遠渡重洋的石子，太奶奶總把它說的神乎其神，而且把它供在後山的青龍寺裏。不要說爸爸媽媽，即使是爺爺奶奶在世，他們也不比我知道的更多；但在夢裏，太爺爺告訴我：“我無意中進到這園子裏，失去了看守者給的信物而無法出去，讓你太奶奶空等一世。”
如果這個夢真有啟示的意義，就應該注意到太爺爺說的這句話：“神用女人的鏡子遮住樂土，所以她看不見。鏡子下麵有一把叫伊甸之光的鑰匙，它可以打開樂土之門，讓你重新看見那個傳說。”而且太奶奶還補充：“我陪你太爺爺就守在這裏，等你找到鑰匙就可以接我們出去。你已經找到一半，還需要找到另一半。”
要找回太爺爺就要先找到他曾丟失的信物，一把叫伊甸之光的鑰匙，它有兩半，但那個鑰匙是什麼樣？太奶奶沒有明示，隻說我找到了一半，那麼，一定是我見過的某個特別的東西，可是在印象中除了隧道下麵的岩畫，不記得見過什麼特別的東西。
如果真要說見過什麼特別的東西，就是在青龍寺，我曾拿過老和尚一枚黑色的半片石子，為了這枚黑色石子，老和尚親自來家裏取回去，自此，我發現了爸爸那憐惜的令我不安的目光，還有他那句想起來就讓我痛徹心扉的話：“讓我在有生之年把能給你的疼愛都給你，當我不在的時候，你不會因為覺得比別人得到的少而怨恨什麼。”
我曾經猜測老和尚在爸爸麵前說了什麼，不然爸爸何以說出這樣的話？現在看來，老和尚真的跟爸爸說過什麼。或許爸爸被告知過今天的結局，隻是他很好地隱瞞了這一切；又或許老和尚早已洞察玄機，對我們未來的命運已略知一二，而我並不自知，像個跳梁小醜似的推波助瀾。
如果這個猜測正確，夢境的遺失和重現都是早有安排的命中注定，讓我無法忽視；這段失而複得的記憶隻是在提醒我那個曾經的承諾，既然已經答應，我就有尋找真相的責任，既然不可逃避，那就麵對吧。
隻是，對於現在的我，找回太爺爺幾乎不可能實現，如果堅持，無疑是一個巨大的難題和考驗。我離家學藝，時間倒了有，也算一個有力條件，隻是生活依然沒有保障，如何去尋找太爺爺的蹤跡呢？我又該如何開展調查？
太爺爺描述的那片樂土和聖經裏對伊甸園的描述十分相似，而伊甸園故事屬於基督教，有關伊甸園的了解來自高中曆史教課書，老師講到基督教有提過聖經和聖經裏創世之初的伊甸園，可惜那段時間我隻考慮怎麼和莫老師鬥氣並沒有認真聽講，隻從課外書裏知道伊甸園裏的亞當夏娃。而伊甸園一般被描述成愛情聖地，老師當然不會當重點講，講到基督教就避開伊甸園，有關愛的教育他們往往忽略掉最重要的一章。
對啊，載有太爺爺信息的石子不是一直供奉在青龍寺嗎？既然要我找回太爺爺，為什麼當初老和尚要把收回那枚黑色的半片石子？結果隻有兩個：時機還不成熟，或者我的猜測根本偏離了方向。或許找老和尚問問還能有新發現，可我正以每小時六十公裏的速度遠離桃花塢，現在要我返回，卻沒有這個能力。
太爺爺——石子——青龍寺——伊甸園——鑰匙，它們會有怎樣的內在聯係呢？還有太爺爺說的樂土，和傳說中的伊甸園真的有聯係嗎？它又在什麼地方呢？
真是讓人產生錯覺的信息，我糊塗了！
在長途客車的搖擺中，我被這些問題攪得昏昏沉沉，最後終於睡著了，第一次離家的體驗就在昏睡中度過了。在進入夢鄉的那一刻我還在思考著一個問題，亞當夏娃，太爺爺太奶奶，伊甸園的故事，他們都和愛情相關，難道預示著我此去是奔向愛情聖地？堅信能夠重逢的人，才會興高采烈的說再見，徐風的不道別是我們無需道別，還是缺乏重逢的信心？如果是後者，不說是不是就能扭轉我們的命運？這樣的結果我是該慶幸呢還是該悲傷啊？我這一去到底在預示著什麼？