以愛之名，人首當其衝想做的往往是改造，把自個認為最好的東西讓對方領受。如對方不受，或受之不樂，給的人不由憤然委屈——我為你好啊！那麼老沉的心意，端得俺肱二頭肌發酸，你怎能不歡喜接過？
愛常就這般走向了專製。以愛之名，我們有時流於武斷而不自知。因為付出了！付出了就該有所回報，得到認可，得到受者謳讚——與我們付出等價的謳讚。
真愛謂何？愛的方式有多種，歸根結底可能有兩種，一種以愛者為中心，另種以被愛者為中心。多數人，在愛時無非還是強調了自我。
愛，與付出手筆沒關係，與你心意的隆重沒關係。愛，就是讓對方自在。不妨，愛得柔軟點兒，貼切點兒，通融點兒，這往往比愛得慰為壯觀（卻強硬）更接近愛的內在。
旅途紅綠
1
乎三歲生日，帶他去香港“迪斯尼”，同團有位優雅女子，山西來的，有西湖氣質。身材稼纖合度，淺米上衣，豆綠麻質短褲，栗色長卷發，她和女伴各帶著個小女兒。
幾日來她衣著皆是豆綠色係，賞心悅目。“豆綠”，這是種稀世牡丹的名字，牡丹四大名品之一。此花初開色青綠，盛開時漸淡，色如青豆或玉簪。這女子風格不似牡丹，可美的女人都有共通的植物屬性，如同豆綠的親戚也都風致楚楚：鬆花綠、黛綠、柳綠、藻綠、鸚哥綠……
她話少，卻得體，購物大手筆卻毫不張揚。那些時尚大牌的紙袋她拎上車，撂下，再不擺弄它們。
臨時，她遇到點意外，她的行程被旅行社弄錯，她和女伴本從香港要再赴澳門，但澳門旅行社說沒查到信息，眼見次日一早要赴澳。女伴有些急了，打報團旅行社的電話，已是夜晚，找人不到。
香港導遊幾通電話後，言之鑿鑿，說公司沒弄錯，她們的行程到今天晚餐後結束。女伴急了，她們明明交了赴澳團費，還是精品遊費用！豆綠女子讓女伴別急，自己接著打電話，音調從容，在行進的大巴內，以下午茶的語速兜了好一圈，最終以香港旅行社承認工作有誤結束。
她打電話時我想，我做不到她這般從容。人有理時眼看要被無理打倒，尚能輕言慢語那是功夫。我多半會以“急了”時應有的表現打這通電話。比如撥高音調，比如氣急敗壞——那難道不是有理者的權利嗎？
而她，“像一隻鳥兒一樣輕，而不是像一根羽毛”，她有鳥的輕和靜。
行程畢，各自散去。瞥一眼她，除一副太陽鏡，無多餘裝飾，四兩撥千斤的迷人。
有關女性優雅的討論見諸許多報端，比如時尚界泰鬥安東麗·德阿裏奧夫人寫的《優雅》，被喻為“時尚聖經”。這位夫人說到一位優雅女人應始終不變慣用某種香水，將此視為自己簽名。並且，最好讓洗手液、浴鹽、爽身粉，甚至內衣抽屜的熏衣香都具有同一種香味。泰鬥夫人還談到皮草外套，蕾絲內衣，她說連一條毫不起眼的拉鏈也不可忽略，如果要締造優雅的話。
老實說，當我們在談論優雅時，興許是在談論別的什麼，比如奢靡，比如新物質主義。優雅固然可以學習，但過多借力道具時，就成了棚內擺拍。
優雅是無需用力，也不能用力的，一如鳥的飛翔。飛對鳥是多自然靈巧的一件事！略一振翅，雲就近了。飛不起來的，扇出漫天塵土仍在原地。
不會再遇見豆綠女子，卻可想見她老了，會如同曾在巴黎街頭某間小咖啡館外見到的一位老太，下午三四點鍾光景，她穿灰綠絲質上衣，在戶外椅上獨自啜飲。她頭發花白，不是出於歲月打擊，而是恩典。
2
五十多？或六十?她說過，但我忘了。此次香港行程，我和她同間房。
進了房，像白天的旅遊項目還另附贈個：參觀鬥牛場——這位羅阿姨真是紅色發燒友！由裏到外，從上至下，與她有關的所有物品一色兒的紅!
她鬆馳胖大，穿紅色內衣多次往返於洗手間和房間，令我不敢抬眼。
她晾掛剛洗的水紅外衣，取出明天要穿的玫紅裙，並將大紅小拎包置於床頭。
她在穿衣鏡前顧盼，介紹自己在深圳做六合彩，武漢人，女兒26歲，做IT，單身，現正被有一遊艇的男子追求，但女兒沒看上……她說著，開始評判對我的印象，包括外貌，性格等等，她的語氣有點強硬，不容分辯，我笑笑不說話，她理解為一種默認。
那就是這樣吧，萍水相逢，我同意她的說法，難道一晚足以向一位陌生人釋清自我？況且她有些判斷是對的，比如她說我一看就是個馬大哈，剛在前台領房卡，拉杆箱竟擱在幾米外的休息區，“你以為在自己家嗎，你一不留神，箱子就給人拎走了！”她在前台扭頭看我人箱兩地，失聲喊起來，讓我趕緊著看住箱子！
現在，她將剛洗淨，次日要穿的玫紅繡花寬袖衫吹幹，以使它更平展。吹風機嗡嗡聲裏，薄如蟬翼的衫子幹了，她取下試，“你看好多了吧！”她在鏡前舒展雙臂，扭腰側臀，十分滿意。
她是個熱心人，發現我頭天團餐吃得少，次日桌上，她命令我，“你快吃！”，她往乎的碗裏挾菜，給他拿水，把桌上某樣食物用餐巾紙風一般包好，塞我包裏，讓我一會給乎吃（後來全扔了）。團餐速度似作戰，我才要開口，她命令我，“你別說話，快吃！”，其實我是想說，我吃好了，但她這樣不容分說，我隻得又胡亂挾一筷。
一路上，她對我吆喝與批評若幹次，完全不信任我這個馬大哈竟能拖著大箱子和一個小人出門已十天，除了一頂新帽子，竟然沒跑丟什麼。
當穿紅睡裙的她終於睡去，像一團火焰暫時停頓。
睡前她建議我添些紅衣飾，好看！可能瞥見我箱中衣飾多是灰。是的，我的衣飾趣味長期偏狹於灰色係，近年明亮多了，可仍是摻雜了灰的“複色”。我不慣把未經調和的高純度原色披掛在身，對處於光譜中心位置的它們，我心存拒意。
色彩一旦發生，明暗關係就會同時出現。色彩是對性格的某種模擬與外化——人們都知道，愛紅的人熱烈，愛灰的人低沉，愛藍的人浪漫，愛綠的人蓬勃……然而，它真如我們所直觀的那樣，在心理上也具有同等的色彩學效應？
合作過的一位旅日心理專家有次在解析色彩背後的密碼時說，“熱衷紅色的人在其活力四射的顏色麵具後，隱藏的可能是種恐懼和緊張，他們害怕失去自我魅力與吸引力……”看稿時，這分析令我吃了一驚：在這純度最高的色彩裏竟會滲兌陰影？
我不知道在羅阿姨以紅色為中心的背後有沒有心理專家說的因子。
那晚，羅阿姨說到她下鄉插隊，當過老師，說到她和女兒一直在深圳租房，說到“女兒她爸想要她回武漢，老大不小該嫁人了”，還說到她最近回武漢，“我老公帶我去吃了一家很好吃的熱幹麵！”。
“女兒她爸”和“我老公”，她在說到這兩種稱謂時，背後像各有其人（她說“我老公”時流露出的並非年深月久的口氣，卻有隱約新意），她說到和女兒一直在深圳租房……那麼，女兒她爸，或是她老公一直留守武漢？假如回武漢，她還做六合彩嗎？
無論如何，我承認世間每種色彩都有其美，我們應適時將它們逐一穿在身。尤其當我們與人生最激烈的牴牾過去，逐步和解後，一應顏色都不該遭到我們的傲漫與偏見，羅阿姨的提議是對的，生命裏如何能缺失紅呢？那張揚有如驚歎號的紅，冒險而具有強烈意誌的紅，既使不能成為人生的全部，也應是（或曾是）必要的點綴。