孔二小姐一行在眾人憤怒的目光逼視下驅車離開機場後，站在清冷的機場上不見自己老板胡政之的《大公報》接機人員，一路叫罵著回到報館，向總編輯王芸生彙報了事情的大體經過和孔家的惡行，報館同人深為胡政之的處境擔心，更為孔家的專橫跋扈使大批文化名流淪落港島而痛恨，紛紛表示以手中的筆做武器討伐孔氏家族。盛怒中的王芸生立即拍板定案，奮筆疾書，很快草成一篇題為《擁護修明政治案》社論，於12月22日《大公報》發表。社論借題發揮，巧妙地披露香港淪陷之際，孔氏家族霸占飛機的醜聞，同時揭露了外交部長郭泰祺國難當頭竟以巨額公款買私人豪宅的黑幕。文中說道：
最要緊的一點，就是肅官箴，儆官邪。譬如最近太平洋戰事爆發，逃難的飛機竟裝來了箱籠、老媽與洋狗，而多少應該內渡的人尚危懸海外。善於持盈保泰者，本應該斂鋒謙退，現竟這樣不識大體。又如某部長在重慶已有幾處住宅，最近竟用六十五萬元公款買了一所公館……
社評一經發表，輿論大嘩，各地報紙相繼轉載，社會各界正義之士紛紛譴責孔氏家族用飛機裝洋狗行徑。12月24日，昆明《朝報》以《從修明政治說到飛機運狗》為標題，轉載了《大公報》社評並對孔家的劣跡給予了尖銳抨擊，文中指出：“香港戰事爆發，有人把飛機裝運沙發和洋狗到重慶，大公報前幾天以社論原題為《擁護修明政治案》，痛砭此事，今將原文介紹如下……”
《朝報》對《大公報》社評的轉載，立即引起了西南聯大與昆明各校師生的義憤，校園內外沸騰起來。未久，當西南聯大師生們得知教育部與中央研究院圈定的陳寅恪本該在“搶運”之列，而由於“飛狗院長”家中的主子與奴才從中作梗而未返回，悲憤交加。許多師生都以為陳寅恪此次在劫難逃，已經在亂槍流彈中死去了。於是幾位曆史係學生在一個名叫《論壇》的壁報上，發表了一篇題為《悼陳師寅恪》的文章，以哀婉、悲憤的語調追懷香港淪陷後，生死與下落皆不明的陳寅恪教授及其家人，文中以悲愴的語氣說道：“著名的史學教授陳寅恪導師，不能乘政府派去香港的飛機離港，命運似不如一條洋狗……”
文章刊出，整個西南聯大師生沉浸在莫大的悲痛與激憤中，積壓在心中的怒火如電石碰撞，瞬間爆發。時在西南聯大任教的曆史係教授吳晗在課堂上對學生們說：“南宋亡國前有個蟋蟀宰相（南按：指賈似道），今天又出了一個飛狗院長，真是無獨有偶！”[23]力主師生起來反抗。出於義憤，聯大學生鄒文靖等26人立即用毛筆大字起草了“討孔宣言”，張貼在校門口的牆壁上。宣言雲：“國家之敗，多由官邪。……今日，我國貪汙官吏有如恒河沙數，而其罪大惡極者莫如國賊孔祥熙。孔賊貪汙中飽，驕奢恣睢，已為國人所共憤，為法理所難容，而此次風聞由香港以飛機運狗者，又係孔賊之婦！致使抗戰物資、國家碩老，困於港九，淪於敵手而不得救。嗟夫！銅臭衝天，阿堵通神，用全一己之私，足貽舉國之害。此賊不除，貽害無窮；國事危急，奚容緘默！……呼籲我校學生自治會立即召開全校同學大會，群策群力，共商大計，並通電全國，同聲誅討。通過學運，掀起高潮，期樹討賊之大纛，倡除奸之首義。剪彼凶頑，以維國本。是為國民之天職，尤為我輩之責。”[24]
在學生自治會組織下，全校師生立即響應，於校本部廣場組成了聲勢浩大的“討孔”隊伍。隊伍的前鋒是一幅用床單製成，上畫脖頸上套一巨大銅錢作枷的孔祥熙頭像。學生們在短暫集會後，高呼“打倒孔祥熙，鏟除貪官汙吏”的口號，浩浩蕩蕩地走出校園示威遊行。沿途有雲南大學、昆華師範學院、南菁中學等十多所大中學校師生陸續加入，彙合成數千人的遊行隊伍。西南聯大當時在校主持工作的蔣夢麟、梅貽琦二常委出於對孔氏一家惡行的義憤，不但對學生的義舉未予勸阻，還暗中準備了應變措施，並乘車尾隨遊行隊伍之後，以備萬一學生與軍警發生衝突，好及時出麵加以調解。