瘢痕作證雪冤屈
有一年臨海縣(今屬浙江省)可熱鬧呢，人流如潮，爭睹著縣府為新考中的秀才們舉行慶賀活動。學宮附近，一位少女對其中一位風度翩翩的秀才產生仰慕之情，目不轉睛盯著。
旁邊一位老太太看在眼裏，便悄悄地說：“這是我鄰居家的兒子。你如有意，我來作媒，成全你們的姻緣。”
少女害羞地低頭不語。
那媒婆找到了秀才，全力撮合，哪知秀才拒絕了少女一片仰慕之情。媒婆家的浪蕩兒子聽說後，當夜假冒秀才跟少女幽會。少女未能識出真偽，委身相許了。
沒幾天，少女家來了位遠方客人。她的父母騰出自己住房招待客人休息，將女兒安置在別處，老兩口睡在女兒床上。哪知時間到半夜，有人偷偷溜進去，砍掉少女父母的頭顱，揚長而去。
第二天，這凶殺案報到縣署。劉知縣踏勘現場後，左思右想：死者雖在家中被害，但東西並未短缺，這殺人害命圖啥呢?他問：“這張床原來睡的是誰?”
有人搶答：“是這家的女兒。”
劉知縣恍然大悟：“噢，快，將這家女兒拘押起來!”
公堂上，知縣厲聲追問少女：“奸夫是誰?”
少女有苦難言，支支吾吾說出是那秀才。
知縣發令，一會兒逮來秀才。
秀才振振有詞：“我早已回絕那媒婆說媒，從沒去這姑娘家，哪扯得上因奸殺人呢?”
知縣追問少女：“你奸夫是秀才，那麼他身上可有什麼記號特征?”
少女忙答話：“他胳膊上有塊瘢痕。”
知縣當場令衙役查看秀才胳膊，卻光光滑滑的，沒有一點瘢痕。
劉知縣陷入了困境，過了一會兒，忽然問左右：“媒婆有兒子嗎?”
知情的衙役說有的。劉知縣命令精壯衙役，馬上趕去抓來那家夥。查看胳膊，一塊朱紅瘢痕赫然入目。知縣手指媒婆之子：“你肯定是殺人犯，如不招供，定用重刑!”
那家夥不得不供認作案經過——
那一夜，他又去找少女私會，進入房中在床上一摸，摸到了兩個人的腦袋。他頓時醋意大發：“原來這騷女人另有奸夫，馬上拔刀猛砍……
案情大白，秀才獲釋了。
鞋底作證平冤案
某山之東，有甲乙兩人，為田地之爭結下冤仇，雖住宅相距不遠，可老死不相往來。
那日，甲酒後失態，無緣無故將妻子毆打了一頓，並說了許多難聽的話。正當甲大發酒瘋之時，乙經過甲門，見此情景臉露譏笑神色。甲大怒責乙，兩人發生爭執，被人勸開。一會兒，甲因酒性發作，倒至床上爛醉如泥。
甲妻子平時常受丈夫無端欺負，感情本不睦，今日又遭惡打痛毆，一時想不開，竟趁甲睡著之際上吊自盡。
甲酒醒，見妻子直挺挺吊於廳堂正梁，解下已氣絕。甲對妻子本無感情，對她的死並不傷心，所以沒有聲張。他想人死了總與他有關，得想個法子方行。
這天夜裏，風雨交加。趁夜深無人之際，甲將妻子的屍體背起，悄悄來到乙的家門口，用繩索套上懸掛在乙的門上。掛好後，又悄然回家。躺在床上，覺得此計很妙，既脫掉了幹係，又可使乙背罪。
第二天清晨，乙起來開門，大吃一驚，隻見門上吊死了人。再一瞧，死者竟是甲的妻子。乙驚恐異常，不知所措。人們聽說這裏出了人命案，紛至而觀。有熱心人飛報甲，告訴了他妻子的死訊。
甲聞訊，裝著跌跌撞撞地來到乙門口，伏屍大哭。一把揪住乙胸脯，拉去見官。
到了縣衙，甲一副傷心狀哭訴道：“我與乙向來有仇。隻因家境不好，昨日叫我妻子外出借米，直至深夜未歸，心中疑慮萬端，不知是什麼緣故。原以為她借宿親戚家，不想竟在乙家門上自縊而死，請求老爺徹底查究。”
縣令聞言便詢問乙。可乙被飛來禍事弄得驚恐萬分，竟答不出所以然。
縣令見一時問不清楚，便立即帶人前往現場勘驗。驗屍後，縣令仔細觀察了一下現場後，大喝一聲：“來人，將死者丈夫綁了!”
甲大聲喊冤道：“憑什麼抓我?”
縣令道：“本縣不冤枉好人，經勘驗你妻子脖上有兩道痕跡。這裏不是第一現場，而是你移屍至此。”
甲不服。
縣令又說：“你不要強詞奪理，我有一句話可以叫你心服。昨天晚上下大雨，直到現在地上還泥濘不堪，而你妻子的鞋底卻隻有一絲幹土，如果屍體不是你從別處搬到這裏，又能作何解釋?再者，剛才聽人講昨日你毆打妻子，明明你妻子自縊身亡，你卻以此誣陷他人，該當何罪?”
甲惶恐失色，隻好如實招供。
王臻細查仇殺案
宋朝時，福州某街有兩戶人家，結怨甚深。
一日，甲經過乙家門，不慎因地上泥濘而滑倒在地，心中怒極，便站在門口指著和尚罵賊禿，以發泄怨氣。乙家見狀也跳出大罵，罵著不過癮，竟動起手來。甲見乙家人多，倉皇逃走。回到家中氣憤得很，一家人商議如何報仇。
甲父年老體衰，一直多病，聞兒子被打，加之數年與乙家結仇受欺，竟想出了一條令家人吃驚的計策。兒孫聽後，不肯應諾，甲父不再作聲。
第二天一早，甲父瞞著家人，悄悄來到乙家，敲開大門闖了進去，見物就砸，見人就打，乙家人不覺大怒，一齊動手上去揪老頭兒。老頭兒孤注一擲，拚死反抗，乙家人見家中被砸得一塌糊塗，就動起手來揍老頭兒。不想剛一動手，老頭兒就倒地氣絕。乙家人見出了人命，嚇得不知所措。
再說甲早晨不見父親蹤影，立即帶著弟兄趕往乙家，見父親已死，舉家痛哭不已，揪住乙家人前往見官。
知府王臻聽完訴狀道：“鄰裏之間，本應和睦相處，你們竟鬧出了人命，實在不該。”乙家人自認倒黴，因為甲父死於他家是事實。
王臻見乙家供認不諱，便將他們押下，待驗傷結果再作了斷。
驗傷官很快遞交上報告。王臻閱後覺得此案有異。因為甲父身上傷痕雖有幾處，但不在要害，且屬皮外輕傷，不足以死亡。他便又傳上甲家人，詳細詢問。
甲顯得有些驚慌，說話時吞吞吐吐。
王臻道：“本官手中驗傷報告證明，你父親並非為傷所死。而是另有原因，請從實講來。”
甲隻得將真相道出。原來，昨天在商議報仇之事時，甲父竟提出自己年老多病無用，讓他先服下一種名叫野葛的毒藥草，然後去乙家尋仇。待乙家動手時，藥性發作，死於他家，便於告其殺人罪。可當時家人均不讚成，沒想到甲父一早卻依然使用了此計。
真相大白，王臻立即將乙家人釋放，但罰款若幹作為喪葬費。
汪推官佛門斷案
元朝仁宗延佑年間(1314~1321)，平江路(今江蘇吳縣、常熟、昆山一帶)發生了一起凶殺案。
慈善大度的淨廣和尚半夜被人刺殺，身邊擱著一把血跡斑斑的刀。
佛門出血案更富神秘色彩，這事一時鬧得沸沸揚揚。
官府查訪了淨廣的眾弟子，他們提供了一條線索：淨廣跟某個和尚關係不好，好久不往來。淨廣被害前一天，那個和尚為重修舊好，特地登門盛邀，請淨廣去喝酒。吃完酒，淨廣就在那兒休息。哪料第二天一大早，淨廣法師就讓人害了!
其中二弟子玄能哭得死去活來，痛不欲生，口口聲聲要為師傅報這血海深仇!
官府得報，懷疑那個和尚因仇殺人，火速捕來審訊。那和尚也是凡胎肉身，哪受得了嚴刑拷打。屈打成招後，被判處死刑，隻等上麵批複!
恰任平江路官府的汪推官(掌理刑獄的官吏)，審閱此案後，心中的疑團越來越大：“口說無憑，這案子根本沒有真憑實據啊!”
他拿過那把遺落在屍身旁邊的行凶刀，湊在紅紅的燭光下細細觀察。哎，刀的厚刃上鑄刻著三個字：張小光!汪推官眼前豁然一亮：找這打鐵工，準能問個水落石出。
汪推官幾經曲折，找到了張小光：“這刀是誰叫打的?”
這打鐵工忙答：“是淨廣的弟子玄能叫打的!”
汪推官急令人逮來淨廣的二弟子玄能訊問。麵對如山鐵證，玄能吐露實情：“淨廣法師罵我六根不淨常懲罰我，我恨；師傅外出講經說法布道擁有很多錢財，我饞。趁他前往喝酒良機，深夜潛入他住的地方刺殺他，那能給人造成錯覺，似乎淨廣是被那個和尚因仇殺死的，轉移視線!”
冤情真相大白，玄能人頭落地，那個無辜的和尚被釋放了。