那觀眾悄聲說：“發生了這麼大的人命案子，你怎麼不知道呢?昨天晚上，附近一所寺中的方丈被人殺害了，縣令懷疑是這個寺中的和尚幹的，正派差人遂個詢問追查呢!”
蔣堅也小聲插言問道：“追查出凶手沒有?”
那人說：“還沒有呢!附近寺廟這麼多，誰知道凶手在哪個廟中?難查著哩!”
蔣堅聽罷，也不再問，便細心地打量一個一個坐在地上的和尚，不大一會兒，他忽然有所發現地悄聲對叔父說：“叔父，我發現凶手了。”
叔父急忙製止說：“人家這麼多公差都沒有查出凶手，你剛來一會兒能發現什麼?可不要瞎說。”
蔣堅認真地道：“我並非瞎說。”
隨後，他用手指了指大殿內那個年齡最大的老和尚，繼續小聲對叔父說道：“我敢斷定，這殺人凶手，就是那個老和尚!”
叔父問：“你有什麼根據?”
蔣堅說：“你看他口中雖然像在念經，眼的餘光卻在東張西望，哪有一點認真念經的樣子?他表麵雖然故作沉著，神色中卻流露出無限恐慌，兩腮還在微微顫動，這正是他心神不定的象征。凶手不是他才怪哩!”
叔父聽蔣堅如此一說，細細看了看那老和尚的神態，感到侄兒觀察得很細，說的也很有道理，於是悄悄靠近一個公差，把情況說了一遍。
那差人聽後，立即報告了班頭。那班頭即刻將那老和尚傳到西屋，嚴加審問。那老和尚作賊心虛，不能自圓其說，最後感到再也無法逃脫罪責，隻好如實交待了殺人經過。
縣令佟國瓏見一個不到十歲的娃娃幫他破了一樁人命案子，十分高興，立即召見，稱讚他為神童，獎勵了他二百兩銀子，並囑咐他的叔父說：“回去好好供他念書，此兒將來必成大器。”
康熙五十二年，佟國瓏升任山西澤州知州。此時，蔣堅已經長大，被佟國瓏召去做官，負責審理案子，結果“屢雪疑案”，受到稱讚。
範賈募兵破凶案
故事發生在明朝嘉靖年間。
淮安知府範賈正在批閱公文，忽聽有人擊鼓告狀，便命差役將告狀人傳進大堂。
告狀者是一對年老夫婦。訴說他們的兒子大牛在結婚前夕，外出置辦彩禮時突然失蹤，生死不明，要求府衙出麵尋找。
範賈向老夫婦問了一些情況，立即排除了幾種可能。大牛與未婚妻秀英是鄉鄰，自小青梅竹馬，感情很深，是決不會逃婚出走的；大牛力大如牛，也不會被人輕易劫走。可能是他路遇強人，強盜見他攜帶購買彩禮的巨款，趁其不備將他殺死。所以當務之急，是要找到大牛的屍體。範賈安慰了老夫婦幾句，讓他們回家靜候消息。
從大牛的村子到城鎮，途中有一個大塘叫五裏汀。範賈帶人來到這裏，進行打撈。費了半個時辰，果然在水塘中撈出一具年輕男屍，後背有一刀傷，經辨認，死者是大牛。此時正是嚴冬臘月，從死者的形態看是剛被殺不久。範賈卻當眾宣稱，大牛是被入侵的倭寇殺害。當時淮安周圍正是倭寇經常騷擾之地，所以眾人也都信以為真。
範賈當即命人貼出告示，重金招募100名鄉勇，保衛地方，以防倭寇再來燒殺搶掠。告示一出，應募者甚多。範賈把這些人召集在一起，發現應募者個個腰圓背闊，孔武有力，他一個個親加慰勉。
範賈突然在一個漢子麵前停住了腳步，兩眼緊緊盯住了他的眼睛，那漢子被他看得不知所措，局促不安地低下了頭。範賈厲聲問道：“你為什麼反穿棉襖?”
那漢子一時無以對答，半晌才說：“我要緊趕來應征，不在意穿反了棉襖!”
範賈命人將漢子的棉襖脫下，見正麵的布上沾上不少血跡，便問道：“這血跡因何留下?”
那漢子支吾其詞：“我也遇到了倭寇，與他們拚殺，不意留下了血跡。”
“胡說!”範賈揭穿說，“倭寇今年夏天曾來境滋事，已被肅清，近日已無倭寇犯境，你身上的血跡，明明是新沾上的。”
漢子說：“聽說老爺曾宣稱塘中撈出的屍體是被倭寇殺死，怎麼又說沒有倭寇犯境呢?”
範賈說道：“這就是我設下的計策，我故意布下迷陣，使得你這個殺人凶手放下心來，再以重金作為魚鉺，引你上鉤，現在你還有什麼可說?”
這時眾人才知範賈招募鄉勇之舉是為了捕獲凶手。那漢子正是凶手，此時再無可辯駁，隻得承認自己殺害了大牛。
楊茂清巧審無賴
明朝時，安徽涇縣發生了一起謀殺案，好多人恐怕涉嫌，都不敢細細過問。
原來，該縣有個無賴叫王讚，他欠了青陽縣富戶周鑒100兩白銀。王讚遊手好閑，揮霍光後還不了這筆債，便起了歹念，欲設計陷害周鑒。
沒多久，王讚家收養了一個討飯老太婆，熱心供她吃穿用，儼然一副極孝順的模樣。眾鄉鄰弄不懂：王讚怎麼變成了孝子似的?
有一天，周鑒上門來討債了。
周鑒剛踏上王讚家門前河中那座小木橋，“撲!”那老太婆直愣愣倒向他。周鑒忙閃過，老太婆一頭栽入河中，很快斷氣身亡。
王讚突然從老太婆身後閃出，見此情景，放聲大哭，頓時昏了過去。
第二天，王讚告到官府，聲淚俱下：周鑒倚財殺人，還有一位離這兒50多裏路的販麻的商人作證。
承審的官吏不敢細細追究，因為周鑒太富有了，他怕沾上受賄徇情的嫌疑，再也不敢為他洗冤。
這起案子上報到禦史那兒。最後，禦史調貴池縣楊茂清來重審此案。
楊茂清挑燈夜閱卷宗，心中疑竇越來越多：“見證人為何不尋鄰居，偏要找50裏外的販麻商人?說王讚被打暈在地，又怎麼能知道販麻商人的姓名並領來作證人?”他思忖一會兒，又忽發奇想：“這兒記載著老婦人因伏在王讚背上掩護他而被打死，胸口怎麼會有致命傷口呢?對，一定要重審販麻商人!”
楊茂清連夜審問商人。那商人無奈，乖乖地交代：“王讚是有名的無賴，他要我作假證人，我敢不嗎?何況，他還許諾，案子了結後，要給我50兩銀子呢。”
第二天，天剛蒙蒙亮，楊茂清來到現場察看地形。他邊察看，邊詢問附近居民，案子終於水落石出。
原來，王讚家門前一條小河中戳著一排排養河蚌用的竹竿，河麵上架了幾根長梢木緣子作為橋。周鑒來討債那天，王讚乘老太婆不注意，把她推入河中。老太婆胸口猛地撞在河中竹竿上，當場身亡。
狡猾的王讚再也沒法詭辯，無辜的周鑒終於洗淨冤情，無罪釋放。
鄧延楨審毒殺案
清朝，西安府漢中兵營一名士兵忽然中毒身亡。當地知縣在辦案時察得死者生前與一個叫鄭魁的兵士不和，通過調查，發現鄭魁前一陣曾買過一包砒霜，便將鄭魁拘至大堂。
開始鄭魁說買了砒霜是毒老鼠，經過一頓大板後，他把供詞改為：“我買了幾個饅頭，將砒霜夾在裏麵，給他吃後死的。”
知縣進一步逼問道：“在哪裏買的砒霜和饅頭?給死者吃饅頭時，有誰看見?從速招來!”
“在仁和藥店買的砒霜，在十字街口買的饅頭，給他吃時兵營隔壁大嫂看見了。”
“來人!”知縣向衙役發令，“速將這幾位證人傳來!”
不到一刻，幾個證人到齊，當堂對質無誤，便呈文上報西安府。西安知府鄧廷楨，看了案卷心中犯疑：這兩人既然平時關係不好，死者怎麼會輕易食用鄭魁的饅頭呢?此案有假，他決定重審。
對知府先找證人核實。問賣饅頭的：“你一天接待多少人?”
“一百多個。”
“這些人都是些什麼樣子，你能記住嗎?”
“不記得。”
“那麼，你怎麼記得鄭魁呢?”
賣饅頭的人一時無話可說。鄧知府厲聲喝道：“要知道作偽證是犯法的。”
“鄧大人，”賣饅頭的道，“這事與我無關。是捕役對我說有個殺人犯已經招認了，缺一個賣饅頭的證人，叫我作證。我想他招了，作證就作證。其實我不認識他。”
鄧知府又問那大嫂，她也是被捕役硬拉來當證人的。
複審的結果，鄭魁買砒霜毒老鼠是真，其餘都是假的。鄧知府令知縣和捕役立刻來府。將複審經過細說一遍，並訓斥一頓說：“不能隻憑板子辦案。回去重新審理，速將結果報來。”
知縣埋怨捕役道：“你怎麼給我弄來的全是假證人啊?”
捕役無奈地說：“老爺已定案，我不這樣做，豈不砸飯碗?”
經過再次審理，原來那當兵的是被瘋狗咬後患狂犬病而死的，故呈中毒狀。