漢奸字樣，背插亡命旗遊街示眾，在這個過程中，主編和經理不斷地挨打受折磨。到了這個地步，學生和市民還意猶未盡，徑直將人押到省長公署，逼省長表態。32即便如此，馬良的“表現”，也對學生沒有多少辦法，據說隻打了兩個學生的手板。33卻找了一些回族市民的黴頭，說是我自己抓自己人，別人總不好說什麼。抓了幾個領頭的回民領袖，殺一儆百，殺了其中的三人，製造了五四運動中，最大一次鎮壓事件。這個事件，在山東督軍張樹元向北京的電報中，變成了“莠民假借學生名義”做的，幹脆跟學生一點幹係都沒有了。34盡管如此，學生卻沒有因此而放過馬良，山東和天津兩地的學生一撥一撥地上北京請願告狀，聲討馬良，造謠說馬良主張中日合並，雲雲。35
第55節：學生與軍警
碰到學生的事兒，也不是沒有，軍警要圍堵學生不令上街，無論軍警如何客氣，隻要學生執意要衝，也難免磕碰。湖北督軍王占元的麾下軍警，就攤上了這樣的事。6月1日，武昌高等師範學校大門口，有學生受傷了，報界哄傳，軍警鎮壓，武昌出了當時轟動全國的流血事件。對於事件，武昌高師學生的通電是這樣說的:自外交失敗，各界呼號，生等曾灑一掬熱血，通電中外，警惕國人，純以愛國為主，並無越軌情事。不圖六月一日，正值星期，晨光未曙，校外遍圍軍警，聲勢洶湧，阻止出入，生等念身居校內，橫遭囚禁，不勝駭異，群集校門與之理論。該軍士不惟置若罔聞，反而用刺刀亂刺。陳君開泰退避不及，身中數刀，立即暈倒，血流滿地，生死未卜，其餘受傷者十數人。該軍士後欲開槍射擊，幸將二門緊閉，未令屠殺。舉校痛哭，慘狀難言。36王占元在給北京的電報上，則是這樣說的:因有北京學生代表來鄂，各學生擬在消岔寶通寺開會歡迎，定期舊曆五月一、二兩日舉行露天演說。各學校學生悉數齊集，往軍、省兩署及各衙署繁盛街市派人講演，印發抵製日貨傳單，情形極為激烈。並探聞漢口匪人有乘機混雜，希圖擾亂情事。當時傳諭各校長積力勸阻，非得校長允許，無事不令各學生出門。一麵令飭警察在各校門首附近嚴密調查，不許外來代表入校煽惑。複據警務處長崔振魁麵稟，以警察不敷分布，請派軍警巡視彈壓，複令衛戍司令派兵士數排遊行照料，一日無事。次日午後……國立師範有學生數十人，因警察防止不便，各持木棍、石塊向警察痛擊，警察無力抵禦，遂邀同附近軍隊往勸解，因群持木棒，勢甚洶湧，不得已用槍托搪抵，致有一生誤觸刺刀，傷及腿部，現已送院調治。37兩造都說對方來勢“洶湧”，看來至少衝突比較激烈。督軍說學生各持木棍，顯然屬於誇張，但軍警是堵，學生在衝，論勢頭，應該是學生更足，但軍警手裏有家夥，混亂中，刺刀雖說未必是像督軍說的那樣，被“誤觸”，但也未必像學生所說，軍警用刺刀“亂刺”。後來記者探視受傷的陳開泰，明顯傾向學生的報道，也是說陳的傷在腿，倒的確很重，刺刀由左腿穿透到右腿。38說明傷人的軍士，刺刀是向下的，應該還是有所節製，並非“身中數刀”。顯然，就像督軍渲染學生手持木棍、石塊如何凶悍一樣，學生所說的軍士欲開槍屠殺，也不大可能，真要開槍的話，學校的門是擋不住的。自然，學生所說另外受傷的幾十人，後來也沒了下文，最大的可能，是當時張大其辭的渲染。雖然受傷者很快就傷愈出院，但事件卻引發了軒然大波，各地一致聲討，要求罷免王占元，連人稱安福國會的國會議員，都提出質詢案，幾十人聯署。39迫於壓力，王占元不僅隨即派人去醫院慰問傷者，送了50塊錢[這對於一向有吝嗇之名的王占元來說，真難為他了]，而且還督促湖北警察廳長何佩瑢將直接負責的警務處督察長撤差，將警務處長一並記過。40看來，傷到了學生，事情還真就是不小，連割據一方的軍閥，也得讓上不止三分。