好多年以前我就呼籲過要設立政府頒發的“翻譯獎”。這不僅因為許多國家都設有，更因為翻譯工作是跨學科、跨部門的，在促進中外文化交流、振興中華的事業中起著不可替代的橋梁作用。為了體現國家對這項重要工作的支持，盡快設立“國家翻譯獎”是非常必要的。鑒於翻譯的重要性，即使有困難，也應該加以克服。我再次呼籲，由政府某個部門牽頭，先把這項獎設立起來，再在實踐中逐步加以完善，努力為翻譯界做一件實事。
克服“偏食”，調整政策，加強統一領導
關於繁榮我國翻譯事業的問題，我看不準，說不全。但我想到了幾點：
第一，借用一句當前的時髦話，就是要注意“翻譯生態的平衡”。一個社會的文明，是由多種文化互相融合、綜合形成的。就介紹當代外國文學來講，我感到我們現在似乎存在一種“偏食”現象，就是隻關注介紹英美的，圖書、影視幾乎都是這樣。先進文化絕不是隻有英美有。從文學翻譯來講，其實古與今、東方與西方、高雅與通俗，乃至不同門類、不同體裁，都應該擇優翻譯，協調介紹。我特別要強調一下，要重視研究和翻譯東方國家優秀的文化成果。要解決這個“偏食”現象，我認為加強統一規劃很有必要。精神產品不能全部交由市場去調節，像某些有很高學術或藝術價值的，或者是填補空白的，就需要通過規劃給予必要的扶持；對於那些低水平重複出版的譯作，也要通過規劃加以限製，力求實現質量優良、結構合理的真實繁榮。
第二，政策上要研究如何調整。比如說，高校中翻譯不能算科研成果，這樣一刀切是否合理？能否區分一下哪些算哪些不算。翻譯報酬，現在搞口譯的有的高得離譜，而搞文學翻譯的，每千字還是幾十元，顯得太低了。政協開會，這個界那個界多得很，唯獨沒有翻譯界。不在乎多少名額，列上這個界，也體現了對這一行業的重視。譯作因為都是根據原作派生的，因此，被人抄襲以後往往由於侵權文字難以認定而使譯者維權產生困難。如此等等問題，都有待研究改進。
第三，關鍵還在於要加強統一領導。翻譯工作的重要性，說起來都知道，但實際工作中，政府部門至今沒有哪個明確統管翻譯問題。前年梅紹武等三十幾位政協委員，聯名提案要求國家明確一個部門統一管理涉及翻譯的共性問題，結果依然沒有下文。其實翻譯規劃、翻譯政策、翻譯教育、翻譯隊伍建設、翻譯市場管理等等，該做的工作還多著呢，希望能引起各方的重視。
2005年