1961年3月在廣州，胡喬木跟毛澤東約略提起這段往事，毛澤東聽後說：看來他們的意見是對的。胡喬木說：他們受了處分。毛澤東當即說：趕快撤銷！胡喬木即通知中國科學院常務副院長張勁夫同誌。張勁夫即在中國科學院開會，宣布撤銷處分，予以平反。就這樣，這一錯案由毛澤東親自予以糾正。
廣州會議後，胡喬木再次帶領調查組深入湖南農村。結合貫徹《農業六十條》，在毛主席家鄉韶山公社及湘潭的鄰縣湘鄉農村繼續調查。1961年4月14日，胡喬木給毛澤東寫信，送去調查組“關於解決食堂問題的報告”等4份調查報告，反映群眾要求解散食堂的意見，向毛澤東大膽進諫。
關於在韶山公社解決食堂問題的報告說：在韶山公社幹部和社員討論《農業六十條》時，遇到的最突出的問題就是公共食堂問題。從群眾反映來看，大多數食堂目前已經成了發展生產的障礙，成了黨群關係中的一個疙瘩。這主要是因為它同工分值降低、社員收入減少和分配上的平均主義直接聯係在一起，又在群眾的日常生活中引起了許多不便。在這種情況下，大多數食堂勢在必散，而且散了並不是什麼損失，反而對整個工作有利。
我們和韶山公社黨委書記毛繼生一起，研究了韶山大隊旺衝生產隊的一個堅決要散的食堂。經過5個晚上的討論，這個食堂在分散時遇到的種種問題，如房屋、菜地、柴山、養豬、困難戶等，都一一得到了圓滿的解決。這個經驗證明，群眾要求散的食堂不但應該散，而且散得越快越好。我們認為，韶山公社解決旺衝生產隊食堂問題的經驗是好的，可以推廣。
關於韶山公社討論《農業六十條》的情況簡報中對第34條“關於公共食堂”的意見說：多數人不自願辦。我們認為，對於群眾確實不自願辦的，應積極做好分散工作，全麵安排社員生活。
關於韶西大隊楊家生產隊食堂分散後的情況簡報說，《農業六十條》與幹部、群眾見麵後，楊家生產隊召開了管理委員會，一致同意馬上散食堂。接著又開了社員會，經過討論，從第二天起就正式分夥做飯。據幹部和部分社員向我們反映，散食堂以後出現了如下情況：第一，節省了很多福利工。第二，提高了勞動積極性。第三，增加了肥料。第四，節省了燒草。第五，社員用糧更加靈活，更加精打細算，能節約用糧。第六，為吃糧、吃菜而互相懷疑、“扯皮”的人和事少了。由此看來，真正是群眾要求散的食堂不如早散為好。
毛澤東收閱後，感到胡喬木從群眾中來的意見很重要。4月15日上午即寫了批語給湖南省委第一書記：“張平化同誌：胡喬木同誌來信一件及附文四件，送上請閱。我看可印發你們的三級幹部會議各同誌，予以討論。請在今日印好發出。發出時請送劉少奇同誌、王任重同誌、王延春同誌各一份，送我二十份，為盼。”
胡喬木遵照毛澤東的指示，在湖南繼續調查研究。1961年5月8日，胡喬木給毛澤東寫信，簡要報告調查研究的情況和通過調查形成的看法。關於公共食堂，胡喬木進一步向主席諫議，主張解散。他寫道：“一、食堂問題。韶山公社食堂，已由原有的一百一十二個減為六個，這六個據公社黨委了解，其中五個不久以後都將不辦，另一個我們去調查了一下，發現該食堂不分自留地，不搞家庭副業，恐也難持久。韶山經驗除正在湘潭全縣推廣外，湘鄉縣沙田公社黨委也在四月中旬推廣。該公社在省、地、縣委同誌和我們一起合作下，有領導、有秩序處理了這一問題，由於群眾要求迫切，結果在臨近插秧之前，僅僅三天時間，就把這個問題在全公社基本上解決了。在散食堂中，各項問題的處理，同韶山差不多，也更細致一些。群眾的熱烈程度難以想象，甚至說成是‘第二次解放’。有農民說，六十條隻要三條就能吃飽飯，一是不辦食堂，二是按勞分配，三是超產全獎。省委對解決食堂問題決心很大，預定最近即可在全省範圍內解決。”
在公共食堂問題上，毛澤東虛心接受胡喬木等人反映的幹部群眾的意見。從5月21日起，毛澤東在北京主持中共中央工作會議，討論國民經濟調整和農村工作問題，對《農業六十條》進行了修改，製定了《農村人民公社工作條例（修正草案）》。關於公共食堂，修正草案規定：辦不辦公共食堂完全由社員討論決定，社員口糧分配到戶，由社員自己支配。毛澤東注重調查研究，尊重實踐，尊重群眾，製定了這條新的規定，實際上取消了原來的規定，同意了農民解散公共食堂的要求。