“九一三事件”後，毛澤東在有關幹部問題的來信或材料上，寫下不少批語，指示落實政策，解放和使用幹部。在重要場合，也有談及幹部問題的。茲約略筆錄如下：
1971年11月上旬在鄧小平11月8日擁護中央關於林彪集團的決定、要求為黨做點工作的來信的信封上寫下批語：“印發政治局。他家務事請汪辦一下。”
1971年11月14日毛澤東接見成都地區座談會同誌，談話剛開始，才說了幾句話，此時葉劍英進來了，毛澤東即說：你們再不要講他“二月逆流”了。“二月逆流”是什麼性質？是他們對付林彪、陳伯達、王關戚。那個王關戚，“五·一六”，要打倒一切，包括總理、老帥。老帥們就有點氣嘛，發點牢騷。他們是在黨的會議上，公開的，大鬧懷仁堂嘛！……八屆十二中全會，陳毅把汙水盡往自己身上刷，我說，你不要講了。還說道：楊勇是怎麼回事？楊勇這個事情是林彪支持搞的。
1972年1月審閱1月8日周恩來送呈的對陳毅的悼詞。悼詞肯定“陳毅同誌是中國共產黨的優秀黨員，是中國人民的忠誠戰士。幾十年來，陳毅同誌在毛主席、黨中央的領導下，在長期革命戰爭中，在社會主義革命和社會主義建設中，堅持戰鬥，堅持工作，努力為人民服務”。毛澤東同意這個結論性的評價，寫下“基本可用”的批語。1月10日，未及更衣即前往八寶山公墓參加追悼會。在同陳毅的親屬談話中，對陳毅一生作出了肯定的評價。同時還說鄧小平的問題屬於人民內部矛盾。
1972年1月29日對吳冷西1971年12月16日在人民日報五七幹校的來信寫了“此件已閱。歡迎進步”的批語。
1972年1月在李卓然1972年1月16日來信上，寫下“總理閱處”的批語。
1972年3月5日在蘇振華1971年12月13日來信上，寫下批語：“此人似可解放了。如果海軍不能用他，似可改回陸軍（或在地方）讓他做一些工作。可否，請中央酌定。”並注明：“請汪印發各同誌。”
1972年3月25日在楊成武女兒楊俊生1972年3月18日來信上寫下批語：“請汪印發政治局同誌研究。此案處理可能有錯，當時聽了林彪一麵之詞。”
1972年5月31日在反映白堅情況的《要信摘報》第110號（中辦信訪處編印，1972年5月）上寫下批語：“送總理閱處。白堅在我的印象裏不錯，應為他做出政治結論。”白堅，原一機部副部長。他的兒子白克功給毛主席寫信，白堅因病得不到搶救於1968年12月11日去世，至今沒有組織結論，懇請中央早日為他做出政治結論。
1972年6月15日在反映李克如來信的《要信摘報》第130號（中辦信訪處編印，1972年6月13日）上寫下批語：“請中央組織部酌處。”李克如，原甘肅農業大學校長，“文革”中受衝擊政治生命為斷，來信要求解決問題，安排工作。
1972年6月28日在賀誠1972年6月26日來信上寫下批語：“賀誠同誌來信請中央處理。我意應給予工作。”
1972年7月7日在摘登廖漢生子女1972年7月1日給毛主席信的《來信摘要》第465號（中辦信訪處編印，1972年7月7日）上寫下批語：“送總理閱處。我看廖漢生和楊勇一樣是無罪的，都是未經中央討論，被林彪指使個別人整下去的。此件你閱後請交劍英、德生一閱。”
1972年7月22日對陳雲7月21日給毛主席並中央的信寫下批語：“印發。請中央商定。我看都可以同意。”（寫在陳雲的信上）“請總理辦。”（寫在這封信的信封上）
1972年8月11日在摘登林楓子女林梅梅等給毛主席反映林楓病情、請求讓他從秦城出來治療休養的來信的《要信摘報》第545號（中辦信訪041“九一三事件”後毛澤東解放和使用幹部處編印，1972年8月10日）上寫下批語：“連原信一起，請汪印發政治局各同誌。我意放他出來治病。林楓問題過去沒有弄清楚，有些證據不足，辦案人員似有一些逼供信。”
1972年8月14日對鄧小平1972年8月3日來信寫下批語：“請總理閱後，交汪主任印發中央各同誌。鄧小平同誌所犯錯誤是嚴重的。但應與劉少奇加以區別。（一）他在中央蘇區是挨整的，即鄧、毛、謝、古四個罪人之一，是所謂毛派的頭子。整他的材料見《兩條路線》、《六大以來》兩書。……（二）他沒有曆史問題。即沒有投降過敵人。（三）他協助劉伯承同誌打仗是得力的，有戰功。除此之外，進城以後，也不是一件好事都沒有作的，例如率領代表團到莫斯科談判，他沒有屈服於蘇修。這些事我過去講過多次，現在再說一遍。”
1972年9月13日在何長工1972年9月來信上，寫下“何長工的信。總理閱處”的批語。