有關領導說：“你提的問題太直率了。”算是給我的回答。
第二次提出要求，是在我於公元2000年參與“走馬黃河”之後。走馬黃河，途經好幾個省份，據我的谘詢調查，每個省的作家協會，都有知名作家擔任常務副主席，並且進入黨組參與領導。為什麼隻有我們山西省作家協會，不設常務副主席、作家不能進入黨組參與領導工作？再次表達意見，希望舉一反三，能夠說服領導。
有關領導回答：黨組書記不就是常務副主席嗎？怎麼能說我們不設常務副主席、沒有副主席進入黨組呢？
事實上，我的意見沒有被理睬。我的要求沒有得到答複。我的自作多情的意見或曰建議，好比秋風過耳。主席團作為一個擺設的狀況絲毫沒有改變。
大約在公元2002年，通過非正式渠道，我讀到了一份上級文件，是關於作家協會主席、副主席職數設置的文件。文件上明確指示：作家協會主席一人，享受正廳局待遇；副主席三人，享受副廳局待遇。不知出於什麼考慮，作協黨組沒有向主席團公示這一文件。其實，上級發下的這一文件早已成了“馬後炮”。上級提前任命的作協黨組兩位副書記，早已享受著副廳局待遇，已經超前使用掉了上級給予的副主席職數。應該說，這不是副書記們的錯；錯在上級有關部門，任命副書記與文件規定副主席職數相衝突，有“一女許兩家”之嫌。兩個副書記占用了兩個職數，黨組書記兼任作協常務副主席，又用掉一個職數。所謂三個副主席享受副廳局待遇，成為一張空頭支票。
早在換屆完畢之初，我就有一種預感。作家協會，“會將不會”。
不幸言中。後來的實際情況，完全驗證了我的預感，絲毫不爽。
這個擺設，也不能說完全沒有功用。通過換屆，作家們貼一個副主席的標簽，大家麵上生光；同時，知名作家好像燈籠對聯、旗牌執事似的，則給作家協會裱糊了門麵。一石二鳥，公私兩便。當官的當官、掌權的掌權，充擺設的充擺設，皆大歡喜。你還要怎麼樣呢？
我的希望、我的建議，本來就是多餘、不識時務。我自己找上門去碰了釘子，怨得了誰？
不過，碰了釘子，我無怨無悔。我說了自己想說的話，表達了我的意見；我得到了屬於自己的教訓，產生了個人的思考。
身為山西省作家協會一名副主席，這個“副主席”的名堂，到底有什麼用？對我個人，它隻是一個標簽，滿足一些虛榮。那麼，我那樣巴結這麼一個標簽嗎？對協會，則是參與裱糊門麵。試問，協會特別稀罕我這麼一塊裱褙嗎？
所以，猶豫多時，隱忍多時，一個念頭浮沉隱現，不能消失。我的這個念頭必欲得到表白，仿佛不吐不快。
今天，我希望通過這段文字，正式告白於世人，至少希望圈內同行聽到我的聲音。
我宣布辭去山西省作家協會副主席職務，同時辭去作家協會理事身份，以自動退出下一次換屆選舉。
需要說明幾點。
一屆副主席任期將到，才聲明辭職，是否有些太晚？認識客觀環境，需要時間；個人心理發展，也有一個過程。借用《歸去來兮辭》的原話說，我的決斷屬於“悟已往之不諫，知來者之可追。實迷途其未遠，覺今是而昨非”。我有屬於自己的“心理田園”，不如歸去。
作家協會將要換屆，必然還會有人當副主席、進主席團。我希望他們麵對的環境將會有所變化，他們的作用能夠得以發揮，大家能夠勝任愉快，心情會開朗一些。
至於我個人的山西省作家協會會員身份，暫時保留。
一者，對於棲身其中多年的作家協會，我充滿感情，也還存有希望。我將繼續關注作協的工作，希冀看到哪怕極其微小的一點改良。
再者，當副主席是充擺設，做理事而不理事，我的作用事實上頂多也就是一名普通會員的作用。我願意繼續努力，力爭當好一個名副其實的合格會員。
最後，眼下我還是本會的駐會專業作家，我總得有所單位歸屬，以便領取工資。過兩年，我將到退休年齡。那時，若有另外的渠道領工資，我的會員身份自動解除就是。