我說：“你們公安這樣做，自然有你們公安的道理，可是你們知道嗎，如果耿洪明不這樣做，還有那片林子嗎？為什麼你們去抓人，南埡村一千多群眾會圍住你們，就是因為他們不服這口氣，為什麼人民的公安治小偷不行，治抓小偷的卻行？局長大哥呀，你理不理解我們基層幹部的難處呀？”
朱局長也歎了一口氣，說：“老弟呀，我不是不給你這份麵子，也不是不知道你的難處，也知道法律現在還不很完善。別說你們，就是我們有抓人關人的權力，可對那些小偷小摸的人，你能有什麼辦法，還不是屢抓屢犯，屢犯屢抓……”
聽到這裏，我急忙打斷他的話說：“那你也把他當做一個小偷，就放他一回如何？”完了，我又補充了一句，“難道他還不如一個小偷？”
我的話剛完，朱局長就搖了搖頭，說：“不行呀，老弟，實話告訴你吧，這事鄭副書記作了嚴厲的批示，公安不得不遵照執行！”說完，似乎覺得光這樣強調還不夠妥當，停了停又說，“即使鄭副書記不批示，根據我們公安的職責，也會這樣處理的，請你站在依法治國的高度來認識這件事，不要再說了，怎麼樣？”
我見他已經把門封死了，隻好走了出來。在公安局的院子裏站了一會，我想，解鈴還需係鈴人，既然這事是鄭副書記批示的，我就去找一找鄭副書記吧，或許他能把話收回去呢。
但是，鄭副書記好像已經完全知曉了我找他的目的，沒等我開口，就搶先用教訓的口氣說開了：“是來說情的吧，啊？小錢呀，我早給你說過，諸葛一生唯謹慎，呂端大事不糊塗，你看你是怎麼搞的？告狀的人竟然把血淋淋的傷員，抬到我的辦公室來了，要不是我擋得快，還要抬到高書記的辦公室去，你看看，這個影響有多惡劣？”
我耐心地等他批評完畢，才硬著頭皮說：“鄭書記，你對我的批評我完全接受，沒把工作做好，給你帶來了麻煩，我向你檢討。可是……”
他急忙打斷了我的話，說：“沒什麼可是的，同誌。我知道你要說什麼，什麼為了集體事業呀，不得不這樣呀……說到底，也就是群眾覺悟低，偷了一兩棵樹嘛，偷一兩棵樹，也就是一個批評教育的問題嘛，誰給他關人的權力了，嗯？同誌，依法治國不是一句空話，它必須有具體的內容，是不是？法律麵前，人人平等，誰觸犯了法律，誰就該受到法律的製裁，是不是？”
聽著他的這一套官腔，我心裏很不是滋味，我想站起來一下走掉，可腦海裏卻忘不了穆鄉長那一番殷殷囑托，等他哼哼哈哈地講完，我終於不管不顧地說開了：“鄭書記，你說得很好，給我上了一堂深刻的法製課，可基層的很多情況，我不得不如實地向你彙報一下。”說著，我就把圍繞著南埡村那片林子發生的事，一五一十地對他講了起來。
他對我冗長的彙報似乎很不感興趣，埋著頭在一份文件上畫著什麼。等我講完，他才不悅地看著我問：“完了？”
我說：“完了。”
這次他倒沒有批評我，而是把頭仰靠在沙發的靠背上，用手指捋著稀疏的頭發，然後才用了一種恨鐵不成鋼的口吻說：“小錢呀，你知道縣委為什麼要把你們派下去嗎？是希望你們盡快地成熟起來呀！可你看看，怎麼越來越幼稚了？我問你，世界上哪部法律是十全十美的？又有幾個政治家把所有方麵都兼顧全了的？如果你現在坐在我這個位置上，你會怎麼樣答複和處置這件事？你能夠對告狀的人說，你們偷樹，關了、傷了都是活該；你能夠說，那個耿支書就是不違法。你能夠這樣說嗎？好了，你不要這樣愣著看我，你下去好好想想‘政治’這兩字，認真體會一下它的含義，行了吧？至於那個耿洪明，抓已經抓了，當然不可能馬上放了，不過，在法院審理的時候，我會提醒他們注意你剛才說的那些情節的。”
他的話中充滿著某種恩賜的成分。
盡管這樣，我覺得還是應該感謝他，因為他能夠對我說那樣一番話，也十足是給了我麵子，或者說，表現出了對我的某種信任，細想想他的話，也並不是沒有道理。是的，假如我是他，我該怎樣處理這事呢？
帶著滿頭的霧水，我來到了縣委大院裏，正巧郎主任拿著一份表走了過來，一見我，就緊蹙了雙眉，露出了一副追悔莫及和痛苦萬端的神色，對我說了起來：“哎呀，錢書記，我早就提醒過你，要依法治國，依法治鄉，依法行政，要防微杜漸呢，你們還不信，這不出大事了？”